Рішення № 8265226, 24.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Справа № 45/06-10

вх. № 091/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гулян В.Г., довіреність від 25.12.209 року

відповідача - Недашковський В.М., доручення від 09.02.2010 року

розглянувши справу за позовом Українське ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Харків

до ПП "АМД-ЦЕНТР", м.Харків

про стягнення 2475,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов’язати відповідача повернути 2475,00 грн. видавничої вартості газети "Фортекс", додатків до нього та бланків за договором доручення від 12 червня 2008 року № 16/19 на розповсюдження загальнодержавних друкованих видань за передплатою, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок позивача для подальшого їх повернення передплатникам зазначеного періодичного друкованого видання. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 14 січня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/06-10 розгляд справи було призначено на 08 лютого 2010 року о 10:50 год.

В судове засідання 08 лютого 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 24 лютого 2010 р.

В засіданні суду 24 лютого 2010 року позивач позов підтримує, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в засіданні суду 24 лютого 2010 року просить суд провадження у справі припинити з мотивів викладених у клопотанні відповідача, яке надійшло від відповідача 10 лютого 2010 року (вх. № 2571).

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

12 червня 2008 року між Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та Приватним підприємством "АМД-ЦЕНТР" було укладено договір доручення № 16/19 на розповсюдження загальнодержавних періодичних друкованих видань за передплатою, а саме газети "Фортекс", додатків до нього та бланків на 2009 рік.

Відповідно до п. 1.1.1 даного Договору позивач, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції надало послуги по включенню газети до Каталогу видань України.

Після включення газети до Каталогу видань України позивач згідно з умовами п. 1.1.2 договору, через свої відділення, розташовані на території Харківської області, в 2009 році щомісячно приймав передплату на зазначене періодичне друковане видання від передплатників та відповідно до п. 3.3 договору щомісяця, з січня по травень 2009 року (платіжні доручення аркуші справи 16-20), перераховував грошові кошти передплатників (видавничу вартість видання газети "Фортекс", додатків до нього та бланків) відповідачу, Приватному підприємству "АМД-ЦЕНТР", для випуску (друкування) останнім один раз на тиждень видання із додатками до нього, а також надавав відповідачу згідно з 2.1.7 договору, заказ-наряди на випуск відповідної кількості примірників газети.

На виконання умов договору відповідач отримав від позивача кошти на загальну суму 8513,99 грн., за накладними за період з січня по 01 червня 2009 року відповідачем передано позивачу друкованих видань на загальну суму 5959,80 грн.

Водночас, листом за № 220 від 29.05.2009 року, відповідач повідомив позивача про неможливість виходу в друг "Газети "Фортекс" в другому півріччі 2009 року.

За таких обставин, відповідно до п.1.1.5, п. 4.2.3 договору, позивач прийняв рішення про припинення передплати на газету "Фортекс", додатку до нього та бланків та звернувся із позовом до суду.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

З огляду на вище викладене, а також беручи до уваги п. 4.2.3 договору, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Суд критично ставиться до тверджень відповідача щодо перерахування ним коштів на майбутнє на користь третіх осіб (передплатників), оскільки відповідачем не надано суду будь-яких договорів, тощо, яки б були укладені між передплатниками та відповідачем; кошти (отримані позивачем від передплатників) перераховувались особисто позивачем на користь відповідача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Приватне підприємство "АМД-ЦЕНТР", 61003, м. Харків, вул. Короленка, 18, к. 3 (в тому числі р/р 26005000127311 в філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351618, код ЄДРПОУ 30139369) повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", 61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 2 (р/р 260093272121 в філії Харківського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк Україна", м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22721970) 2475,00 грн. видавничої вартості газети "Фортекс", додатків до нього та бланків.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення по справі № 45/06-10 підписано 26 лютого 2010 року.