
Справа № 560/1026/19
УХВАЛА
26 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Бахматовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Бахматовецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.05.2019 року провадження у справі №560/1026/19 було закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
25.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору, який був сплачений за подання позовної заяви.
Розглянувши подане клопотання, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч.1 ст.4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011, врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема в п.5 ч.1 ст. 7 даного Закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, ухвалою суду від 07.05.2019 року провадження у справі №560/1026/19 було закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України. Питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.
Водночас, судом встановлено, що Прокуратурою Хмельницької області 21.03.2019 року було сплачено судовий збір за подання до Хмельницького окружного адміністративного суду позовної заяви заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави, на підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи наявне платіжне доручення №497 від 21.03.2019 року.
З урахуванням викладеного, оскільки Прокуратурою Хмельницької області було сплачено судовий збір за вказаним адміністративним позовом у сумі 1921,00грн, суд дійшов висновку про повернення Прокуратурі Хмельницької області сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 241, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Прокуратурі Хмельницької області (Військоматський провулок, 3, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, код ЄДРПОУ - 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921,00грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн), сплачений згідно платіжного доручення №497 від 21.03.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 82650287, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1026/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: