Ухвала суду № 82650211, 26.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
202/5908/18
Номер документу
82650211
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/5908/18

Провадження № 1-кс/202/6870/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Манукяном Г.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В. про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000875 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 року, близько о 20:35 год., водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по частково освітленій проїзній частині по вул. Гаванській з боку вул. Томської в напрямку вул. 20 років Перемоги в м. Дніпрі, де на нерегульованому перехресті з вул. Виробничою, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Виробничу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Виробничої, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху автомобіля марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тяжке тілесне ушкодження.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП був обладнаний контрольним приладом «Тахограф».

Інформація, яка міститься на зазначеному контрольному приладі «Тахограф» має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення параметрів руху автомобіля марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент скоєння даного ДТП.

Дані з контрольного приладу «Тахограф» підлягають залученню до кримінального провадження в якості речового доказу.

У зв`язку з викладеним слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000875 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіну В.В., на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.

Строк виконання ухвали до 25 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82650211 ?

Документ № 82650211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82650211 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82650211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82650211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82650211, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82650211, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82650211 відноситься до справи № 202/5908/18

Це рішення відноситься до справи № 202/5908/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82650207
Наступний документ : 82650215