
Справа № 202/5908/18
Провадження № 1-кс/202/6870/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Розсохи І.О.,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Манукяном Г.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В. про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000875 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 року, близько о 20:35 год., водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по частково освітленій проїзній частині по вул. Гаванській з боку вул. Томської в напрямку вул. 20 років Перемоги в м. Дніпрі, де на нерегульованому перехресті з вул. Виробничою, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Виробничу, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Виробничої, рухаючись зліва направо відносно напрямку руху автомобіля марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тяжке тілесне ушкодження.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП був обладнаний контрольним приладом «Тахограф».
Інформація, яка міститься на зазначеному контрольному приладі «Тахограф» має доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення параметрів руху автомобіля марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент скоєння даного ДТП.
Дані з контрольного приладу «Тахограф» підлягають залученню до кримінального провадження в якості речового доказу.
У зв`язку з викладеним слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000875 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіна В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Фокіну В.В., на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації з контрольного приладу «Тахограф», яким обладнаний автомобіль марки «SCANIA P230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ПП «Автоклуб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к 1.
Строк виконання ухвали до 25 липня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 82650211, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/5908/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: