Ухвала суду № 82650082, 18.06.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/952/18

№ провадження 1-кс/208/1788/19

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М , при секретарі Стомаченко О.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Агєєва О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ «Апостолівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Фрунзе, 63.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини, виладені в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.09.2009 р. до прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська звернулася ОСОБА_1 , 1986 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою заявою про неналежне виконання професійних обов`язків працівниками 9 міської лікарні м.Дніпродзержинська при прийнятті пологів 21.01.2009 року, створення видимості мертвонародження дитини ОСОБА_1 та приховування від неї факту народження живої дитини, яку в подальшому продали.

19.02.2013 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040160000071, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.143, ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні списку лікарів, які у період часу з 01.12.2008 по 01.03.2009 працювали в Апостолівському районі Дніпропетровської області (із зазначенням повних анкетних даних);списку лікарів, які працюють в Апостолівському районі Дніпропетровської області на теперішній час(із зазначенням повних анкетних даних), які перебувають у володінні КЗ «Апостолівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги».

Для отримання вказаних документів до КЗ «Апостолівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» надано запит, однак головний лікар надав відповідь про неможливість надання зазначених документів, так як зазначена інформація є конфіденційною.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В той же час, зазначені документи і інформація відповідно до положень п. 8 і п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без їх отримання не можливо встановити відомості які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, слідчий суддя згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив :

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Агєєву Олегу Валентиновичу тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ «Апостолівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Фрунзе, 63, а саме до списку лікарів, які у період часу з 01.12.2008 по 01.03.2009 працювали в Апостолівському районі Дніпропетровської області (із зазначенням повних анкетних даних);списку лікарів, які працюють в Апостолівському районі Дніпропетровської області на теперішній час(із зазначенням повних анкетних даних)з можливістю виготовлення та вилучення копій зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.