Ухвала суду № 82649850, 26.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9954/19

Провадження № 1-кс/161/5100/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Єдинак А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомич Д.М., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області Матюком А.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та всіх документів, які подавались представниками ТОВ «Волиньліспром» для отримання вказаного сертифікату, а саме: заяви, за встановленою формою, на ім`я начальника Волинського ОУЛМГ; рахунок-фактура, інвойс, в яких чітко вказані назви фірми, що являється продавцем, їх адреса, назва фірми, що є платником і покупцем, її адреса, також назва продукції, ґатунок, геометричні розміри, кубатура, ціна по якій продається лісопродукція, валюта, код УКТЗЕД; довідки (довільної форми) про розхід сировини на виготовлення партії пило- чи лісо – продукції, що експортується; завірені печаткою та підписом заявника світлокопії (з обов`язковим пред`явленням оригіналів), що підтверджують придбання лісо- та пило- продукції, зокрема: товаро-транспортні накладні, залізничні накладні, лісорубні квитки на розробку ділянки з підприємств, які є постійними лісокористувачами; лісорубні квитки (для постійних лісокористувачів); ордери на знесення зелених насаджень; валютно-митні декларації при реекспорті; для підтвердження кількості, розмірно – якісних характеристик деревини, з якої виготовлена або сформована експортна партія до перелічених документів додавати: до ТТН – специфікацію – накладні (форма ЛГ-25), до залізничної накладної – специфікацію, до лісорубного квитка – товаро – транспортну накладну від зазначеного в лісорубному квитку лісокористувача. Акт валки дерев, чи акт розробки ділянки (меморіальний ордер), якщо в ордері зазначений суб`єкт ЗЕД, до валютно-митної декларації при реекспорті – специфікацію, які знаходяться у володінні Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (43000, м. Луцьк, проспект Волі, 30) та здійснити вилучення оригіналів зазначених документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32019030000000007 від 12.02.2019 року за ч. 2 ст. 212 КК України, крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення службовими особами ТОВ «Волиньліспром» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, крім того, відомості які містяться у даних сертифікатах про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та документи на підставі яких видавались вказані сертифікати — є доказом вини службових осіб ТОВ «Волиньліспром» (код ЄДРПОУ 34122317) у вчиненні злочину, що в свою чергу доводить те, що саме через тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, може бути виконано завдання, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 О ОСОБА_1 О ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (43000, м. Луцьк, проспект Волі, 30), з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хомичу Д.М. або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу, в тому числі працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Перванчуку М.Л., Житинському Б.В., Ковчу В.Д., Приступі М.В., Грисюку А.А., Макарусю В.В., Вальчуку ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 Р.С., Лисому Ю.В., Богданюку О.О., Гайчук І.М., тимчасовий доступ до документів, а саме сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та всіх документів, які подавались представниками ТОВ «Волиньліспром» для отримання вказаного сертифікату, а саме: заяви, за встановленою формою, на ім`я начальника Волинського ОУЛМГ; рахунок-фактура, інвойс, в яких чітко вказані назви фірми, що являється продавцем, їх адреса, назва фірми, що є платником і покупцем, її адреса, також назва продукції, ґатунок, геометричні розміри, кубатура, ціна по якій продається лісопродукція, валюта, код УКТЗЕД; довідки (довільної форми) про розхід сировини на виготовлення партії пило- чи лісо – продукції, що експортується; завірені печаткою та підписом заявника світлокопії (з обов`язковим пред`явленням оригіналів), що підтверджують придбання лісо- та пило- продукції, зокрема: товаро-транспортні накладні, залізничні накладні, лісорубні квитки на розробку ділянки з підприємств, які є постійними лісокористувачами; лісорубні квитки (для постійних лісокористувачів); ордери на знесення зелених насаджень; валютно-митні декларації при реекспорті; для підтвердження кількості, розмірно – якісних характеристик деревини, з якої виготовлена або сформована експортна партія до перелічених документів додавати: до ТТН – специфікацію – накладні (форма ЛГ-25), до залізничної накладної – специфікацію, до лісорубного квитка – товаро – транспортну накладну від зазначеного в лісорубному квитку лісокористувача. Акт валки дерев, чи акт розробки ділянки (меморіальний ордер), якщо в ордері зазначений суб`єкт ЗЕД, до валютно-митної декларації при реекспорті – специфікацію, які знаходяться у володінні Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства (43000, м. Луцьк, проспект Волі, 30) та здійснити вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова