
Справа № 161/10254/18
Провадження № 1-кп/161/207/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 25 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Полюшко А.В., Ковтуненка В.В., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Плечука М.П., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників: Кондратішиної В.В., Нестерука М.М., Жуковського В.В., Коренги В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Плечука М.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 . та про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030000000288 від 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
14 березня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 травня 2019 року включно.
07 травня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05 липня 2019 року включно.
Також, 14 березня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , строком на 60 днів до 12 травня 2019 року включно.
Крім того, 07 травня 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , строком на два місяці до 07 липня 2019 року включно.
Станом на 25 червня 2019 року вказане кримінальне провадження не розглянуто по суті.
Згідно ч. 3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На адресу суду від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 05 липня 2019 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого та захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про особу, який обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, не має постійного джерела доходів, офіційно не працює та суспільно – корисною працею не займається, відсутні міцні соціальні зв`язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може перебуваючи на волі переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, продовжуватиме вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому слід продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на шістдесят днів 23 серпня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
При цьому, суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинуваченого та обов`язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року.
Разом з тим, на адресу суду від прокурора надійшли письмові клопотання про продовження строку покладених обов`язків, строком на два місяці, відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк дії яких закінчується 07 липня 2019 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які заперечували заявлене прокурором клопотання.
Враховуючи, що ухвалами суду неодноразово було продовжено строк дії покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного зокрема, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні тяжких особливо тяжких злочинів, не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно – корисною працею не займаються, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, з метою зміни показань, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги зазначенні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час залишились незмінними, тому слід продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , строк дії покладених обов`язків строком на два місяці, до 25 серпня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 194, 331, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Плечука М.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 23 серпня 2019 року включно.
Слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та обов`язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року.
Продовжити строк дії, покладених ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018 року та 22.12.2018 року обов`язків на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , строком на два місяці до 25 серпня 2019 року включно, а саме обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Забороль, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 : відлучатись з населеного пункту в якому він проживає м. Луцьк та Луцького району, лише до місця роботи, робоче місце якої знаходиться в с. Рованці, Луцького району; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи; з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд; утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження; носити електронний засіб контролю; обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сирники, Луцького району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 : прибувати до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це; не відлучатись за межі Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання або роботи;
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 82649841, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10254/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: