
Дата документу 25.06.2019
Справа № 320/8383/18
2-п/320/30/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Мелітополі Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання – задоволено в повному обсязі.
10.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 13 лютого 2019 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, яка згодом була уточнена. Заява обґрунтована тим, що не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.
Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.
Від представника позивача – адвоката Чеботар Н.А. на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення без її участі.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року по справі № 320/8383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - скасувати.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02 жовтня 2019 року об 11 годині 30 хвилин за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько
Судове рішення № 82648188, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8383/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: