Постанова № 82648021, 25.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/764/19

Провадження №3/319/177/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.03.2006 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 червня 2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 03 червня 2019 року о 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , біля подвір`я вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, просив суворо не карати, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, окрім пояснень останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №281713 від 24.06.2019 року, з якого вбачається, що 03 червня 2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №281714 від 24.06.2019 року, з якого вбачається, що 03 червня 2019 року о 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , біля подвір`я вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 04.06.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 03.06.2019 року висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Обставин передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, задовільний стан здоров`я, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст. 173 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 173, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 31119106008152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 25 вересня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський