Ухвала суду № 82648016, 25.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
319/658/19
Номер документу
82648016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/658/19

Провадження №2/319/294/2019

У Х В А Л А

25 червня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі Сіляєвій Н.І., у підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідачки-3 ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Вердикт-Капітал» (далі – позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 Лазуренка М.О, відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідачки-3 ОСОБА_3 77094 грн. три проценти річних за прострочення виконання грошових зобов`язань з повернення кредиту та сплаті процентів за договором споживчого кредиту.

В обґрунтування позову зазначає, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 11179854000 від 06.07.2007, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28316 доларів США зі сплатою 13% річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 06.07.2007 укладені договори поруки № 11179854000/П-1 та № 11179854000/П.

В подальшому ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року продав право вимоги заборгованості по кредитних договорах публічному акціонерному товариству «Дельта Банк». В свою чергу ПАТ «Дельта Банк» за Договором про відступлення прав вимоги від 22.10.2018 відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до позичальника та поручителів за кредитним договором № 11179854000 і договорами поруки № 11179854000/П-1 та № 11179854000/П від 06.07.2007 року.

ОСОБА_1 отримавши кредит в сумі 28316 доларів США несвоєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором внаслідок чого станом на 25.03.2019 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 855816 грн. 64 коп., що складається з 478686 грн. 82 коп. боргу з повернення кредиту, 323555,75 грн. боргу по сплаті процентів нарахованих до дати (22.10.2018) відступлення права вимоги та 53574,07 грн. боргу по сплаті процентів нарахованих з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості (з 22.10.2018 по 25.03.2019).

У зв`язку з порушенням вказаних грошових зобов`язань позивач нарахував відповідачу за період з 24.03.2016 по 25.03.2019 три проценти річних в сумі 77094 грн., які і просить стягнути солідарно з відповідачів.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 25.06.2019.

Відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву відповідно до якого він заперечує проти позовних вимог з посиланням на припинення поруки, безпідставне нарахування процентів після спливу строку кредитування, а також на сплив позовної давності за вимогами позивача. Вказаний відзив згідно поштової накладної надісланий на адресу позивача 21.06.2019.

Станом на 25.06.2019 відповіді на відзив до суду не надходило.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором 7100100614219, проте в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, у зв`язку з цим суд ухвалив розпочати підготовче засідання без участі позивача.

Відповідач-3, належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором 7100100614022, проте в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, у зв`язку з цим суд ухвалив розпочати підготовче засідання без участі відповідача-3.

Відповідачами-1 і -2 подано заяву про проведення підготовчого засідання 25.06.2019 без їх участі, у якій вони просять витребувати у відповідача наступні докази: детальний розрахунок процентів за користування відповідачем-1 кредитом до 22.10.2018 із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць; докази фактичної передачі прав вимоги за кредитним договором № 11179854000 від 06.07.2007 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (Додаток №1 Перелік Прав вимоги за кредитами); договір про відступлення прав вимоги від 22.10.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» або його належним чином засвідченої копії або його належним чином засвідчену копію.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

У відповідності до положень п.п. 5, 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

На підставі вказаних положень чинного цивільного процесуального законодавства, з урахуванням наведених у позовній заяві обставин, суд в підготовчому засіданні вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що до предмета доказування входять обставини зокрема щодо: загального періоду нарахування процентів із зазначенням конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць до 22.10.2018, розміру процентної ставки за якою здійснювалось нарахування, зміни розміру такої процентної ставки; фактичної передачі прав вимоги за кредитним договором № 11179854000 від 06.07.2007 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (Додаток №1 Перелік Прав вимоги за кредитами); укладеності Договору про відступлення прав вимоги від 22.10.2018.

Тобто мають бути встановлені обставини щодо обґрунтованості нарахування процентів за користування кредитом, оскільки заборгованість по сплаті процентів входить до суми загального боргу, на яку нараховані три проценти річних, що є предметом позовних вимог, а також обставини щодо отримання позивачем права вимоги до відповідачів з приводу виконання зобов`язань за кредитним договором № 11179854000 і договорами поруки № 11179854000/П-1 та № 11179854000/П від 06.07.2007 року.

З матеріалів справи слідує, що до позовної заяви не додано детального розрахунку процентів за користування відповідачем-1 кредитом до 22.10.2018; доказів зміни процентної ставки за кредитним договором; доказів фактичної передачі прав вимоги за кредитним договором № 11179854000 від 06.07.2007 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (Додаток №1 Перелік Прав вимоги за кредитами); договору про відступлення прав вимоги від 22.10.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» або його належним чином засвідченої копії.

Розглядаючи клопотання відповідачів-1, 2 про витребування доказів, суд на підставі п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою повного та об`єктивного розгляд справи дійшов висновку про його задоволення, шляхом витребування доказів у позивача.

У зв`язку з необхідністю роз`яснення позивачу, які обставини входять до предмета доказування у справі, витребування додаткових доказів у справі, дотримання права позивача на подання відповіді на відзив, а також права відповідачів подати заперечення на таку відповідь, розгляд справи має бути відкладений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити позивачу, що до предмета доказування входять обставини щодо: загального періоду нарахування процентів із зазначенням конкретної суми нарахованих процентів за конкретний місяць до 22.10.2018, розміру процентної ставки за якою здійснювалось нарахування, зміни розміру такої процентної ставки; фактичної передачі прав вимоги за кредитним договором № 11179854000 від 06.07.2007 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (Додаток №1 Перелік Прав вимоги за кредитами); укладеності Договору про відступлення прав вимоги від 22.10.2018.

Витребувати у позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»:

- детальний розрахунок процентів за користування відповідачем-1 кредитом до 22.10.2018 із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць, розміру процентної ставки за якою здійснювалось нарахування, докази зміни розміру такої процентної ставки;

- докази фактичної передачі прав вимоги за кредитним договором № 11179854000 від 06.07.2007 від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» (Додаток №1 Перелік Прав вимоги за кредитами);

- договір про відступлення прав вимоги від 22.10.2018, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» або його належним чином засвідченої копії або його належним чином засвідчену копію.

Витребувані докази, з доказами надсилання їх копій відповідачам, надати до суду до 09 липня 2019 року.

Підготовче засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 17 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Г.Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82648016 ?

Документ № 82648016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82648016 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82648016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82648016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 82648016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82648016 відноситься до справи № 319/658/19

Це рішення відноситься до справи № 319/658/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82648015
Наступний документ : 82648021