Ухвала суду № 82647444, 07.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/926/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Іванов А.П., при секретарі судового засідання Бота О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третьої особи – Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.