Ухвала суду № 82644343, 25.06.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/351/19

Провадж.№ 2/481/217/2019

У Х В А Л А

про заміну відповідача

25.06.2019 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Новобузького районного суду надійшов цивільний позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором від 27.07.2007 року, у розмірі 13652,32 грн. та судових витрат по справі.

01.04.2019 року провадження по даній справі було відкрито. Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_1 померла, про що свідчить відповідне повідомлення від Новобузької міської ради Миколаївської області, як органу, що здійснює реєстрацію місця проживання фізичних осіб.

Після смерті відповідачки відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається з матеріалів спадкової справи (копії) № 25/2019, наданої на запит суду приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Паліюк Л.М., після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв її син ОСОБА_2

24.06.2019 року представник позивача направив до суду уточнену позовну заяву, згідно з якою посилаючись на смерть відповідачки ОСОБА_1 та прийняття спадщини після її смерті спадкоємцем ОСОБА_2 , заявив вимоги про стягнення вже з даного спадкоємця заборгованості за кредитним договором від 27.07.2007 року, у розмірі 13652,32 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_1 вибула з участі у розгляді цивільної справи у зв`язку з її смертю, що мала місце 08.12.2018 року, а спірні правовідносини, що виникли між сторонами по цій справі, допускають правонаступництво, суд, в силу положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне замінити вказаного відповідача на його спадкоємця (правонаступника), зокрема на Омелюсика О ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником – ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами спрямувати відповідачу ОСОБА_2 , з пропозицією подати у строк до 12.08.2019 року відзив на позов, який повинен містити відомсті про визнання позову або обгрунтовані заперечення проти позову з зазначенням доводів і наданням доказів, якими вони обґрунтовуються.

Про час і місце слухання справи повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Вжещ С.І.