Ухвала суду № 8264416, 09.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 40/17-10 (н.в.о. 40/313-0

вх. номер 641/4-40 (н.в.о. 9490/4-40)

Суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - Мандрика Л.М., дов. від 22.01.2010 року

третьої особи - Бригадир І.В., дов. від 01.02.2010 року

відповідача - Єрмалович Є.Г., дов. від 01.02.2010 року

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", м. Одеса 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙТЛЕНД", м. Одеса

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 грудня 2009 року по справі № 40/313-09 позов було задоволено повністю; визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "А-4-6" загальною площею 24140,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників № 59/56, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжсистема" (м. Одеса, пров. Сабанський, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 33387272) та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙТЛЕНД" 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Вишневецькою Т.А., на підставі доручення від 11 січня 2010 року, підписаного директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Сидоровою Т.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" в заяві про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" було власником нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд 59/56, літ "А-4-6", загальною площею 24140,4 кв.м. на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради 31 жовтня 2005 року, серія ЯЯЯ №633026, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8811078 від 01 листопада 2005 року, реєстраційний номер 12617269.

Позовні вимоги позивача у даній справі, крім іншого, обґрунтовані тим, що 13 листопада 2009 року відбулись загальні збори учасників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", на яких було підтверджено раніше прийняте рішення про прийняття нерухомого майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема" та затверджено новий склад учасників товариства. 20 листопада 2009 року відбулась державна реєстрація змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", в якому серед учасників товариства значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" з часткою 99,57184 % від статутного капіталу товариства.

При розгляді справи господарським судом Харківської області представник третьої особи у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував, посилаючись на те, що 20 листопада 2009 року було зареєстровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема" у новій редакції з визначенням частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" та внеску до статутного капіталу у вигляді спірного майна.

В заяві про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами третя особа вказує, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" стало відомо вже після розгляду даної справи господарським судом, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" було позбавлене права передавати спірне нерухоме майно до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", а також будь-яким чином відчужувати спірне майно, в тому числі погоджуватися з позовними вимогами позивача, оскільки:

12 жовтня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси порушено провадження у справі №2-12212/09 за позовом Стась Едуарда Павловича до Гройсмана Олександра Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про стягнення за договором позики та звернення стягнення на частку майна товариства.

13 жовтня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси у справі №2-12212/09 було прийнято ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на нежитлову будівлю "Торгівельно-розважального комплексу "Україна", яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест - Проект" та знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, будинок 59/56. Копію ухвали направлено до виконання в Першу Одеську державну нотаріальну контору для державної реєстрації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

29 жовтня 2009 року арешт вказаного нерухомого майна було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстратором Одеською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Запис про наявність обтяження спірного нерухомого майно вилучений з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна тільки 18 грудня 2009 року, тобто вже після прийняття рішення у даній справі і набрання ним законної сили.

В заяві про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами третя особа вказує, що про наявність даної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" на момент розгляду справи господарським судом Харківської області не було відомо, оскільки справа №2-21212 до розгляду судом не призначалася, копію ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" не отримувало.

В заяві про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами третя особа вважає, що викладене вище свідчить про те, що, арешт спірного нерухомого майна існував на момент розгляду даної справи судом, та дана обставина не могла бути відома Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" не мало права передавати спірне нерухоме майно до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", здійснювати державну реєстрацію, затверджувати та підписувати зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема" в новій редакції, якими передбачено передачу спірного нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема", а також погоджуватися з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжсистема".

Листом від 01 лютого 2010 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Поліщук С.В. відповідно до статтей 248, 249 Цивільного кодексу України повідомив господасрький суд про скасування усіх довіреностей, що були раніше видані від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Сидоровою Тетяною Володимирівною будь-яким представникам, а також довіреностей, виданих цими особами в порядку передоручення та вказав, що повноважними представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" є тільки особи, довіреності яким видані директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Поліщуком Сергієм Вікторовичем з 01 лютого 2010 року.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Бригадир І.В. (доручення від 01 лютого 2010 року, підписане Поліщук С.В.) у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами припинити, у зв*язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" від заяви про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що заяву про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами було подано в порушення вимог статтей 28, 54, 113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами була підписана та подана неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект". Керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" не надавало розпоряджень, прав та повноважень на подачу заяви про перегляд судового рішення від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Також представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" було вказано, що директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" є Поліщук Сергій Вікторович, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осбі - підприємців від 01 лютого 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви третьої особи про припинення провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви третьої особи про припинення провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами не заперечує.

З огляду на наведене, враховуючи, що згідно пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України одним з принципів судочинства є свобода у наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, учасниками судового процесу не надано доказів, які б свідчили про скасування повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" Поліщук Сергія Вікторовича, суд вважає повноважними представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект". які діють на підставі доручень, підписаних Поліщук Сергія Вікторовича.

З наведених вище міркувань, суд вважає, що повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" які діють на підставі доручень, підписаних Сидоровою Т.В., не підтверджені належним чином та визнає неналежними представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект", які діють на підставі доручень, підписаних Сидоровою Т.В. у справі № 40/17-10 (н.в.о. 40/313-09).

Розглянувши матеріали справи та надану третьою особою заяву, суд вважає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" відмовилося від заяви про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами, відмову прийнято господарським судом, провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами слід припинити.

Приймаючи до уваги, що третя особа відмовилася від заяви про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект".

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 80 пунктом 4, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визнати неналежними представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" у справі № 40/17-10 (н.в.о. 40/313-09), які діють на підставі доручень, підписаних Сидоровою Т.В.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" від заяви про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проект" про перегляд рішення суду від 04 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами припинити.

Повний текст ухвали підписаний 09.02.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.