Ухвала суду № 82642855, 21.06.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/897/19

2/132/332/19

Ухвала

21 червня 2019 року місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Громадська організація «Медіа центр «Власно» про визнання недостовірною та спростування інформації,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа – ГО «Медіа центр «Власно» про визнання недостовірною та спростування інформації, по якому ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. від 18.03.2019 року відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Дудар А.А. від 21.06.2019 року № 21, в зв`язку із заявленням самовідводу суддею Сєліним Є.В. та на виконання ухвали про задоволення самовідводу від 20.06.2019 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 року, дану справу передано на розгляд судді Аліменко Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 132/897/19 (номер провадження 2/132/332/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Громадська організація «Медіа центр «Власно» про визнання недостовірною та спростування інформації.

Призначити розгляд справи на 10:30 год. 03 липня 2019 року, який здійснювати за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: