Ухвала суду № 82641007, 25.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/423/17

УХВАЛА

25 червня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.

за участі сторін:

представника позивача Міщенка А.Л. (за ордером),

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у зв`язку з проведенням судово-економічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/423/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000751400 від 05.09.2016 року та № 0000761400 від 05.09.2016 року.

Відповідно до ухвали суду від 30 серпня 2018 року по справі № 815/423/17 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

10.04.2019 року на адресу суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 28.03.2019 року з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року суд поновив провадження у справі та приєднав до матеріалів справи додаткові докази, що надані представником позивача та представником відповідача на виконання клопотання експерта.

Після приєднання до матеріалів справи додаткових доказів представник позивача просить суд зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи, яка має бути проведена відповідно до ухвали суду від 30.08.2018 року.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився.

Суд вислухав клопотання представника позивача, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступні висновки.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи, що судом 30.08.2018 року задоволено клопотання представників сторін та призначено по справі судово-економічну експертизу, з урахуванням того, що сторона позивача надала додаткові докази на виконання клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 815/423/17 до одержання судом результатів експертизи, призначеної судом відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 44, 102, 103, 105,136, п.4 ч.2 ст.236, ст.ст.241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/423/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000751400 від 05.09.2016 року та № 0000761400 від 05.09.2016 року - до одержання судом результатів експертизи, призначеної судом відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 26.06.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо