
Справа № 420/3576/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ради адвокатів Одеської області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Ради адвокатів Одеської області в частині відмови в задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, оформлене в резолютивній частині пункту 5 протоколу №24 засідання Ради адвокатів Одеської області від 15 травня 2019 року;
- зобов`язати Раду адвокатів Одеської області безоплатно видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року судом позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
25 червня 2019 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№22342/19), відкрито провадження у даній адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
21 червня 2019 року до суду за вх.№22343/19 від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Розглядаючи дане клопотання суд вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Предметом даного позову є рішення Ради адвокатів Одеської області в частині відмови в задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, тобто позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та дві похідні до неї вимоги, судовий збір за які не сплачується.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921,00 гривню.
Таким чином, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 768,40 грн.
19 червня 2019 року до суду від позивача за вх.№21997/19 надійшла заява з квитанцією №56 від 18.06.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.
Враховуючи те, що позивачем сплачено 1536,80 грн. судового збору за подання даної позовної заяви із одною основною вимогою немайнового характеру, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та повернути йому надміру сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно квитанції №56 від 18.06.2019 року в сумі 768,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 82641003, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3576/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: