Ухвала суду № 82640760, 26.06.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/503/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства “Сталь” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 812/503/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства “Сталь” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Сталь” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 812/503/17, в якій просить:

- визнати виконавчий документ (виконавчий лист) на примусове виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 812/503/17 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі добровільно сплачених відповідачем коштів на виконання зазначеного рішення у розмірі 10 001,03 грн.;

- заборонити приймати виконавчий лист на примусове виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 812/503/17 до розгляду даної заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку з погашенням незначної частини боргу за рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 812/503/17 суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо заборони приймати виконавчий лист на примусове виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 812/503/17 до розгляду даної заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Сталь” щодо заборони приймати виконавчий лист на примусове виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі № 812/503/17 до розгляду даної заяви відмовити.

Заяву Приватного акціонерного товариства “Сталь” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 812/503/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства “Сталь” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати суду письмовий відзив на заяву Приватного акціонерного товариства “Сталь” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі № 812/503/17.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця