Ухвала суду № 82640730, 25.06.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.002384

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гулкевич І.З.,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврософтвер-Юей” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,-

встановив :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврософтвер-Юей” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 193 397,39 грн.

Так, за правилами визначеними ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 31.05.2019 року позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху.

Запропоновано позивачу у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів того, що податковий борг на суму 193 397,39 грн є узгоджений.

Однак, станом на 25.06.2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, ухвала суду - не виконана.

Відповідно до розписки ухвалу від 31.05.2019 року одержано позивачем 10.06.2019 року.

Так, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевказані положення частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що необхідно повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700) сплачений ним судовий збір в розмірі 2 900,96 (дві тисячі дев`ятсот гривень) 96 коп. відповідно до платіжного доручення № 927 від 03 травня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 172, п. 7 ч. 1 ст.240, 256, 294 КАС України,-

постановив :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврософтвер-Юей” про стягнення податкового боргу з рахунків у банках залишити без розгляду.

Повернути Головному управлінню ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39462700) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в розмірі 2 900,96 (дві тисячі дев`ятсот гривень) 96 коп. відповідно до платіжного доручення № 927 від 03 травня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутись до суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.