Ухвала суду № 82640727, 24.06.2019, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2019 р. № 813/4341/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючий суддя Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника позивача Галевич Н.Р., відповідача ОСОБА_1 ., третя особа ОСОБА_2, представника третьої особи Грищук Т.Р.

розглянувши у підготовчому з асіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сколівська міська рада, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-Сколе» про знесення самовільно збудованої прибудови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 за власний рахунок здійснити знесення самовільно збудованої прибудови до квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №453/1691/14 за нововиявленими обставинами, оскільки предметом обох спорів у справах є прибудовf до квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклалась на думку суду.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив повністю.

Третя особа та представник третьої особи в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклались на думку суду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться заява ОСОБА_1 . по справі №453/1691/14-ц про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 р у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Сколівська міська рада Львівської області, Відділ Держземагенства України у Сколівському районі Львівської області про визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у вигляді прибудинкової території шляхом демонтажу самочинно здійсненої добудови до житлового будинку, зобов`язання відновити житловий будинок у попередній стан.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року (суддя Бойко С.М.), провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 р у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Сколівська міська рада Львівської області, Відділ Держземагенства України у Сколівському районі Львівської області про визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у вигляді прибудинкової території шляхом демонтажу самочинно здійсненої добудови до житлового будинку, зобов`язання відновити житловий будинок у попередній стан відкрито.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Оскільки, предметом розгляду по справі №453/1691/14-ц є демонтаж самочинно здійсненої добудови до житлового будинку, суд вважає за доцільне зупинити провадження по адміністративній справі №813/4341/15, до набрання законної сили рішенням про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області по справі №453/1691/14-ц від 08.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, КАС України,-

вирішив:

Провадження у справі № 813/4341/15 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сколівська міська рада, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-Сколе», про знесення самовільно збудованої прибудови зупинити до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 по справі №453/1691/14 за нововиявленими обставинами.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №453/1691/14-ц, про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2016 року, за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2019 року.

Суддя Гулкевич І.З.