Ухвала суду № 82639875, 26.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2019 року Справа №160/4649/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Постоловської А.О.

за участю:

представника позивача Рудової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виклик свідка у справі № 160/4649/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову № 0006-вих-1593/30 від 08 травня 2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 26.06.2019 року.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача – не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без їх участі.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно зі статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати у якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" ОСОБА_1 для надання пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 65, 72, 91, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 липня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання 10 липня 2019 року о 15 годині 30 хвилин для надання показань в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала судових засідань № 9.

Ухвалу направити сторонам та свідку Алексюк Т.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна