Ухвала суду № 82639872, 26.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2019 р. Справа № 160/5067/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі - Піскун Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 101 135,82 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Куб ЛДФ» адміністративно-господарських санкцій у розмірі 101 135,82 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі.

19.06.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову, у зв`язку із сплатою відповідачем всієї суми заборгованості. Позивач також просить суд повернути судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до пункту 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача, який має відповідні повноваження. Відмова від позову заявлена через сплату відповідачем всієї суми заборгованості, що підтверджується копією банківської виписки. За вказаних обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то суд повертає позивачу 50 відсотків суми судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 960,50 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 238,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 160/5067/19 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 101 135,82 грн.

Повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 960,50 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Лісвна А.М.