Рішення № 82639573, 26.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/164/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (смт. Чорнобай, Черкаська область) про стягнення 78 660,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 03.04.2019 позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (ідентифікаційний код 35675002, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Шевченка, 274 корпус 5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (ідентифікаційний код 37768114, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19 корпус 4 приміщення 84) ---- 49 933,35 грн. додаткової винагороди у вигляді відсотків, 18 718,85 грн. пені, 1 889,04 грн. як 3 % річних, 8 119,73 грн. інфляційних втрат на підставі договору фінансового лізингу № 77/10Л від 28.10.2015.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2019 видано наказ від 06.05.2019 зі строком пред`явлення його до виконання до 07.05.2022 року.

10.06.2019 судом зареєстровано заяву позивача № 301 від 05.06.2019 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1921,00 грн. (а.с. 165).

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Ухвалою від 19.06.2019 суд призначив до розгляду заяву позивача про прийняття додаткового рішення в засіданні із повідомленням сторін.

В засідання представники сторін не з`явилися, їх явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду провести розгляд справи.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Ознайомившись із поданою заявою позивача від 05.06.2019 № 301 суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з такого:

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За результатами вирішення спору суд задовольнив позов повністю і прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921,00 грн. судових витрат за вирішення спору, про що вказано у мотивувальній частині рішення. Однак в резолютивній частині рішення про стягнення судового збору не зазначено.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, за вирішення спору у справі судовий збір у розмірі 1921,00 грн. слід покласти на відповідача повністю, про що прийняти додаткове рішення.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача № 301 від 05.06.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі - задовольнити повністю.

Прийняти у справі додаткове рішення про розподіл судових витрат за подання позову.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобайпродсервіс" (ідентифікаційний код 35675002, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Шевченка, 274 корпус 5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (ідентифікаційний код 37768114, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19 корпус 4 приміщення 84) ---- 1921,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Суддя Н.М. Спаських