Ухвала суду № 8263814, 01.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" березня 2010 р.Справа № 02-2/14-084

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Подільська, 14, до відповідача 1 Тернопільської міської ради, відповідача 2 Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради п'ятого скликання (позачергова сесія) № 5/п9/2, № 5/п9/3, № 5/п9/4, № 5/п9/6 від 07.12.2009 р. "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" в частині затвердження до приватизації шляхом продажу на аукціоні нежитлові приміщення діючих магазинів за адресами:вул. Чорновола, 14 -45,7 кв.м.; підвальне приміщення магазину по вул. Й.Сліпого, 1- 169,4 кв.м.; по вул. Тарнавського, 18- 195,2 кв. м.; по вул С.Бандери, 84 - 318,9 кв.м.;

- зобов'язати Тернопільську міську раду внести зміни в рішення п'ятого скликання (позачергової сесії) № 5/п9/2, № 5/п9/3, № 5/п9/4, № 5/п9/6 від 07.12.2009 р. "Про приватизацію об'єктів комунальної власності" в частині, наступним чином:

- в рішення № 5/п9/2 від 07.12.2009 р. внести зміни та читати: затвердити до приватизації шляхом викупу приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль" (вул. Подільська, 14, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 35578237) нежитлове приміщення магазину площею 45,7 кв.м. за адресою вул. Чорновола, 14, м. Тернопіль;

- в рішення № 5/п9/3 від 07.12.2009 р. внести зміни та читати: затвердити до приватизації шляхом викупу приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль" (вул. Подільська, 14, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 35578237) нежитлове приміщення підвалу магазину площею 169,4 кв.м. за адресою вул. Й.Сліпого, 1, м. Тернопіль;

- в рішення № 5/п9/4 від 07.12.2009 р. внести зміни та читати: затвердити до приватизації шляхом викупу приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль" (вул. Подільська, 14, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 35578237) нежитлове приміщення магазину площею 195,2 кв.м. за адресою вул. Тарнавського, 18, м. Тернопіль;

- в рішення № 5/п9/6 від 07.12.2009 р. внести зміни та читати: затвердити до приватизації шляхом викупу приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль" (вул. Подільська, 14, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 35578237) нежитлове приміщення магазину площею 318,9 кв.м. за адресою вул. С.Бандери, 84, м. Тернопіль, прийшов до висновку, що дану позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як слідує із долученої до позовних матеріалів квитанції №ПН13 від 17.02.2010 р. позивачем за подання позовної заяви сплачено державне мито в сумі 85,00 грн.

Згідно п.п. 4.6 п. 4 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. №02-5/78 «Про деякі питання практики застування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення, державне мито сплачується як за подання однієї заяви немайнового характеру.

          Однак, як вбачається із резолютивної частини позовної заяви приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль" до розгляду заявлено немайнові вимоги, які в свою чергу підставами виникнення не пов'язані, а відтак державне мито повинно бути сплачено за кожну позовну вимогу зокрема.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

При цьому, як слідує із позовних матеріалів, обґрунтовуючи підстави звернення із позовними вимогами про визнання недійсними рішень та зобов'язання відповідача внести в них відповідні зміни в редакції позивача до суду, позивач посилається на укладення договорів оренди об'єктів нерухомості - магазинів №6008 - вул. Танавського,18, №2021 - вул. С.Бандери,84, №3082 - вул. Чорновола, 14, №4255 - вул. Й.Сліпого,1.

Із наведеного вбачається висновок, що заявлені позивачем немайнові вимоги підставою виникнення та поданими доказами не пов'язані, а відтак сумісний їх розгляд в одній позовній заяві неможливий.

Відповідно до ч.5 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

          Таким чином, враховуючи неналежне оформлення позовної заяви, вона та додані до неї матеріали справи підлягають поверненню на підставі п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

          Відповідно до ст. 47 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито»сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню.

          З огляду на наведене, керуючись ст. 43, 61, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву № 156 від 16.02.2010 р. та додані до неї документи, всього на 40 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій: №ПН 14 від 17.02.2010 р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та №ПН13 від 17.02.2010 р. про сплату 85,00 грн. державного мита, Приватного підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" вул. Подільська, 14, м. Тернопіль код ЄДРПОУ 35578237.

2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя