Рішення № 8263735, 19.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2010 р.Справа № 7/1-54 Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Дочірього підприємства "ДП ФУДЛАЙН", вул. Лугова, 16, м. Київ 74, 04074.           

до відповідача: Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "ДП ФУДЛАЙН" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" про стягнення 14049,20 грн. заборгованості, із яких: 12423,46 грн. сума основного боргу, 1330,01 пеня, 186,43 грн. інфляційні втрати, 109,30 грн. 3% річних.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 15.01.2010р. та від 05.02.2010р. документи не подав, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції №2681170 та № 2713692.

Позивач на виконання вимоги ухвали суду подав докази направлення відповідачеві акту звірки розрахунків та надав для огляду оригінал договору поставки № 21/07 від 21.07.2009р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановлено:

- між Дочірнім підприємством "ДП ФУДЛАЙН" в особі директора Константінова Г.Г., який діяв на підставі Статуту (далі Продавець) та приватним підприємством "Продторг-Тернопіль", в особі директора Спяка П.С., який діяв на підставі Статуту (далі Покупець), укладено 21.07.2009р. договір поставки № 21/07 , відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Продавець зобов'язується передати Покупцеві у власність товар у строки , за ціною, в асортименті і кількості, які погоджені сторонами, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору, а саме у термін 21 календарний день з моменту отримання товару (п. 3.1 умов договору);

          - кількість товару, його асортимент, ціна вказується у видаткових накладних на товар (п.п. 1.2, 1.3 умов Договору);          

          - відповідно до п. п. 5.2, 5.3 договір діє з моменту підписання і до 31.12.2009р., у випадку наявності невиконаних зобов'язань між сторонами договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Продавець, на виконання умов договору , поставив Покупцю товар на загальну суму 12423,46грн., що підтверджується Рахунком фактурою №ФЛ-000001 від 21.07.2009р., видатковою накладною № ФЛ-000001 від 21.07.2009р. яка підписана сторонами без заперечень , податковою накладною № 000001 від 21.07.2009р. та вантажною декларацією № 19650 від 21.07.2009р..

Як випливає з матеріалів справи, відповідач вартість отриманої продукції в строки встановлені договором не оплатив, а тому позивач в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України, направив на адресу відповідача вимогу у формі претензії №06 від 17.09.2009р. про оплату заборгованості в сумі 12911,80грн. з яких 12423,46грн. основна заборгованість, 248,60грн. пеня, 24,85грн. інфляційні нарахування та 20,42грн. річних.

Відповідач в установлений законом строк, а саме протягом семи днів з дня отримання вимоги (ст.530 ЦК України) грошові зобов’язання по оплаті вартості одержаного товару не виконав, а тому заявлена до стягнення сума боргу 12423,46 грн., підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена відповідно до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обов’язок покупця сплатити вартість отриманого товару.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачем порушено строки проведення розрахунків за поставлений товар в сумі 12423,46 грн., які повинні були бути сплачені до 11.08.2009р., а тому позовні вимоги в частині стягнення 186,43грн. інфляційних нарахувань та 109,30грн. річних нарахованих за період з 12.08.2009р. по 26.11.2009р. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

В частині стягнення 1330,01 грн. пені , заявленої позивачем за період з 12.08.2009р. по 26.11.2009р. в позові відмовляється, оскільки:

- відповідно до ст.ст.549,551 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею) і, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства;

- правочин щодо забезпечення виконання зобов"язання вчиняється згідно ст.547 ЦК України у письмовій формі, у разі недодержання письмової форми, такий правочин є нікчемним.

Умовами договору поставки № 21/07 від 21.07.2009р. стягнення пені у письмовій формі не передбачено.

Державне мито в сумі 127,19грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634 на користь, Дочірнього підприємства "ДП ФУДЛАЙН", вул. Лугова, 16, м. Київ 74, ідентифікаційний код 36507916 – 12423,46 грн. боргу, 186,43 грн. інфляційних нарахувань, 109,30 грн. 3% річних, 127,19 грн. державного мита та 236,00 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 1330,01 грн. пені в позові відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (25.02.2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя