Рішення № 8263653, 27.01.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р.Справа № 11/81-2211 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницької області (поштова адреса: вул. Саперно-Слобіцька, 25, м. Київ).

до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

Позивача: Чикита В.Б. –представник.

Відповідача:

Суть справи: Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 7 488,73 грн.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач надав господарському суду договір поставки №781 від 17.07.2009 року; копії видаткових накладних, розрахунки суми заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, інші документальні докази.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позов суду не надав, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

17 липня 2009 року між Фірмою "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі Продавець) та приватним підприємством "Продторг-Тернопіль" (надалі Покупець) був укладений договір поставки №781 (надалі Договір), згідно якого Продавець зобов’язався передати у власність Покупця товар –продукти харчування, виготовлені Продавцем та інші, що зазначені в накладних (далі Товар), а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов‘язується прийняти і оплатити вартість товару (п.1.1 Договору).

Загальна ціна продукції, що поставляється за цим Договором складає суму вартості товару поставленого по накладних. Покупець зобов‘язаний здійснити повний розрахунок за одержану партію товару в безготівковому порядку по накладних протягом 14 календарних днів з моменту поставки, шляхом переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Продавця, що визначений у цьому Договорі. (п.п. 3.2, 3.3 Договору)

На виконання умов Договору позивач по видаткових накладних №ЛВ-009737 від 06.08.09 року; №ЛВ-010081 від 13.08.09 року; №ЛВ-010110 від 13.08.09 року поставив відповідачу Товар загальною вартістю 178,20 грн.

Відповідач свої зобов‘язання, у визначені Договором строки, належним чином не виконав, та за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 178,20 грн.

Крім того, по видаткових накладних №№ ЛВ-008812 від 20.07.09 року; ЛВ-008814 від 20.07.09р.; ЛВ-008815 від 20.07.09р.; ЛВ-008945 від 22.07.09р.; ЛВ-008949 від 22.07.09р.; ЛВ-008951 від 22.07.09р.; ЛВ-008952 від 22.07.09р.; ЛВ-009069 від 25.07.09р.; ЛВ-009105 від 25.07.09р.; ЛВ-009131 від 25.07.09р.; ЛВ-009213 від 28.07.09р.; ЛВ-009216 від 28.07.09р.; ЛВ-009295 від 30.07.09р.; ЛВ-009401 від 30.07.09р.; ЛВ-009482 від 01.08.09р.; ЛВ-009483 від 01.08.09р.; ЛВ-009484 від 01.08.09р.; ЛВ-009507 від 01.08.09р.; ЛВ-009626 від 04.08.09р.; ЛВ-009627 від 04.08.09р.; ЛВ-009705 від 06.08.09р.; ЛВ-009860 від 08.08.09р.; ЛВ-009861 від 08.08.09р.; ЛВ-009927 від 11.08.09р.; ЛВ-009928 від 11.08.09р.; ЛВ-009930 від 11.08.09р.; ЛВ-010085 від 13.08.09р.; ЛВ-010225 від 15.08.09р.; ЛВ-010226 від 15.08.09р.; ЛВ-010227 від 15.08.09р.; ЛВ-010228 від 15.08.09р.; ЛВ-010259 від 15.08.09р. позивач поставив відповідачу Товар загальною вартістю 5791,11 грн.

Відповідач за отриманий Товар не розрахувався внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5791,11 грн.

Загальна сума заборгованості за отриманий товар на день розгляду справи становить 5969,91 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу 41,36 грн. 3% річних.

Розглянувши поданий позивачем розрахунок річних, судом встановлено, що на виконання умов договору №781 від 17.07.2009 року позивач поставив відповідачу товар по накладних №ЛВ-009737 від 06.08.09 року; №ЛВ-010081 від 13.08.09 року; №ЛВ-010110 від 13.08.09 року на загальну суму 178,80 грн. Право вимоги у позивача виникло по накладній №ЛВ-009737 від 06.08.09 року 20.08.2009 року на суму 54,00 грн. та по накладних №ЛВ-010081 від 13.08.09 року; №ЛВ-010110 від 13.08.09 року 27.08.2009 року на суму 124,80 грн. відповідно до п.п. 3.3. Договору через 14 днів від дня поставки товару. Отже, сума річних за прострочення оплати товару відповідно до умов Договору №781 від 17.07.2009 року становить 1,06 грн.

Крім того, позивач відпустив відповідачу товар по накладних №№ ЛВ-008812 від 20.07.09 року; ЛВ-008814 від 20.07.09р.; ЛВ-008815 від 20.07.09р.; ЛВ-008945 від 22.07.09р.; ЛВ-008949 від 22.07.09р.; ЛВ-008951 від 22.07.09р.; ЛВ-008952 від 22.07.09р.; ЛВ-009069 від 25.07.09р.; ЛВ-009105 від 25.07.09р.; ЛВ-009131 від 25.07.09р.; ЛВ-009213 від 28.07.09р.; ЛВ-009216 від 28.07.09р.; ЛВ-009295 від 30.07.09р.; ЛВ-009401 від 30.07.09р.; ЛВ-009482 від 01.08.09р.; ЛВ-009483 від 01.08.09р.; ЛВ-009484 від 01.08.09р.; ЛВ-009507 від 01.08.09р.; ЛВ-009626 від 04.08.09р.; ЛВ-009627 від 04.08.09р.; ЛВ-009705 від 06.08.09р.; ЛВ-009860 від 08.08.09р.; ЛВ-009861 від 08.08.09р.; ЛВ-009927 від 11.08.09р.; ЛВ-009928 від 11.08.09р.; ЛВ-009930 від 11.08.09р.; ЛВ-010085 від 13.08.09р.; ЛВ-010225 від 15.08.09р.; ЛВ-010226 від 15.08.09р.; ЛВ-010227 від 15.08.09р.; ЛВ-010228 від 15.08.09р.; ЛВ-010259 від 15.08.09р. на загальну суму 5791,11 грн.

При розгляді даного спору судом встановлено, що Товар по зазначених накладних відпускався позивачем не на виконання умов Договору №781 від 17.07.2009 року, а по усній домовленості, оскільки у зазначених накладних відсутні посилання на Договір. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість 25.12.2009 року, тобто право вимоги у відповідача, щодо оплати за поставлений товар згідно видаткових накладних №№ ЛВ-008812 від 20.07.09 року; ЛВ-008814 від 20.07.09р.; ЛВ-008815 від 20.07.09р.; ЛВ-008945 від 22.07.09р.; ЛВ-008949 від 22.07.09р.; ЛВ-008951 від 22.07.09р.; ЛВ-008952 від 22.07.09р.; ЛВ-009069 від 25.07.09р.; ЛВ-009105 від 25.07.09р.; ЛВ-009131 від 25.07.09р.; ЛВ-009213 від 28.07.09р.; ЛВ-009216 від 28.07.09р.; ЛВ-009295 від 30.07.09р.; ЛВ-009401 від 30.07.09р.; ЛВ-009482 від 01.08.09р.; ЛВ-009483 від 01.08.09р.; ЛВ-009484 від 01.08.09р.; ЛВ-009507 від 01.08.09р.; ЛВ-009626 від 04.08.09р.; ЛВ-009627 від 04.08.09р.; ЛВ-009705 від 06.08.09р.; ЛВ-009860 від 08.08.09р.; ЛВ-009861 від 08.08.09р.; ЛВ-009927 від 11.08.09р.; ЛВ-009928 від 11.08.09р.; ЛВ-009930 від 11.08.09р.; ЛВ-010085 від 13.08.09р.; ЛВ-010225 від 15.08.09р.; ЛВ-010226 від 15.08.09р.; ЛВ-010227 від 15.08.09р.; ЛВ-010228 від 15.08.09р.; ЛВ-010259 від 15.08.09р виникло через сім днів з дня пред‘явлення вимоги 02.01.2010 року. З огляду на викладене, суд вважає що позивач неправомірно нарахував відповідачу 3% річних на суму заборгованості 5791,11 грн. за період 04.08.2009 року по 04.11.2009 року, а тому позовні вимоги в цій частинні є необґрунтованими і до задоволення не підлягають.

За неналежне виконання умов Договору позивач на підставі п. 5.1 Договору нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожний день прострочки в сумі 283,48 та штраф в розмірі 20% від суми заборгованості, що становить 1193,98 грн.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Дослідивши подані позивачем розрахунки пені та штрафу судом встановлено, що позивач здійснив розрахунок виходячи із загальної суми заборгованості. Оскільки, нарахування пені та штрафу передбачено п.п.5.1 Договору №781 від 17.07.2009 року, а на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 178,80 грн., тому сума пені за прострочення термінів оплати становить 7,25 грн., а сума штрафу становить 35,76 грн. В решті суми нарахованої пені та штрафу, суд вважає позовні вимоги не обгрунтованими та такими що до задоволення не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницької області в частинні стягнення 5969 грн. 91 коп. заборгованості за отриманий товар; 7 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 1 грн. 06 коп. –3% річних; 35 грн. 76 коп. штрафу обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Продторг-Тернопіль», м. Тернопіль, вул. Поліська,14, ідентифікаційний код 34473634 на користь Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницької області (поштова адреса: вул. Саперно-Слобіцька,25, м. Київ), ідентифікаційний код 23063575 –5969 грн. 91 коп. заборгованості за отриманий товар; 7 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 1 грн. 06 коп. –3% річних; 35 грн. 76 коп. штрафу; 81 грн. 91 коп. в повернення сплаченого державного мита та 189 грн. 59 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позовних вимог відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –17 лютого 2010року) через місцевий господарський суд.

Суддя