Ухвала суду № 8263607, 12.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" лютого 2010 р.Справа № 02-2/3-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Турецький І.М., розглянувши позовну заяву б/н та б/д (вх. №0260 від 11.02.2010р.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техномодуль», м. Харків вул. Шарикова, 44/45 до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Козлівський цегельний завод», смт. Козлів вул. Личакова, 23 Козлівського району Тернопільської області про стягнення боргу на суму 5322 грн. 28 коп. , вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву заявнику без розгляду, виходячи із наступного:

          -          не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 “ Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258” (набрала законної сили 13.08.2009р.), а саме: –236,00 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.08.2009 р. № 01-08/479 “Про постанову Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258”, зазначено, що із позовних заяв, поданих після набрання Постановою КМ України № 825 від 05.08.2009 р. чинності, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються у розмірі, визначеному згідно з цією Постановою.

Окрім того , суд звертає увагу заявника, що кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу для всіх позовних заяв, сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

У відповідності до пункту 10 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, згідно п. 10 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись п. 10 ст. 63, ст.. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номера та без дати (вх. №0260 від 11.02.2010р.) та додані до неї документи, всього на 53 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1082 від 01.02.2010 року про сплату 60 грн. 00 коп. державного мита та оригінал платіжного доручення №1070 від 01.02.2010р. про сплату 230 грн. 00 коп. державного мита, Товариству з обмеженою відповідальністю «Техномодуль», м. Харків вул. Шарикова, 44/45 , без розгляду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя