
Справа № 640/6323/19
н/п 2/640/1794/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/6323/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Як на підставу позову посилається на те, що з 17.02.2012 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час вона та відповідач проживають окремо, шлюбні відносини припинені. Від сумісного проживання мають спільну донку ОСОБА_4 2012 року народження, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні немає, матеріальну допомогу дитині не надає.
Ухвалою суду від 01.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, надала пояснення аналогічні тим обставинам, які зазначені в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити у позовних вимогах в повному обсязі, посилаючись на те, що в ході конфлікту з позивачкою йому стало відомо, що він не є батьком ОСОБА_4 . Тому він не повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Він працює прибиральником на ЖД вокзалі, щомісячна заробітна плата складає 3500 грн.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З 17.02.2012 року ОСОБА_2 1978 року народження та ОСОБА_3 1988 року народження перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від сумісного проживання сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний - відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - позивачка ОСОБА_3 .
Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, працює прибиральником на ЖД вокзалі, щомісячна заробітна плата складає 3500 грн.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, працює прибиральником на ЖД вокзалі, щомісячний заробітної плати складає 3500 грн., суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та призначити стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1500 грн. щомісячно (що не перевищує 50 відсотків заробітної плати відповідача), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому, посилання відповідача на те, що ОСОБА_4 2012 року народження не є його донькою, суд не приймає до уваги, оскільки ці обставини не підтверджені належними та допустимими доказами. Відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом щодо оспорювання батьківства; задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду цього рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК)
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені частково, то стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір у розмірі 576 грн. 30 коп. (768,40 х 1500 / 2000)
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 26.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Держави судовий збір у розмірі 576 грн. 30 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено у встановлено порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 25.06.2019 року.
Головуючий -
Судове рішення № 82635586, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6323/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: