Ухвала суду № 82635194, 04.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/98/19

ун. № 759/19978/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, 229 ЦПК України заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, позивач - ПАТ «ХК «Київміськбуд»,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2016р. ухвалено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ХК «Київміськбуд» 8334 грн. 15 коп. заборгованості за договором, та 1218 грн. судового збору.

Дане рішення ОСОБА_1 отримав 29.02.2016 року, на що вказує зворотнє пошитове повідомлення.

09.03.2016 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, яка була залешена ухвалою судді без руху, і заявнику було надано час привести заяву у відповідність до вимог ст. 229 ЦПК України (в редакції чинній на той час).

Ухвалою судді від 13.05.2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнана неподаною та та такою, що підлягає поверненню заявнику, за підстав невиконання вимог ухвали про залишення заяви без розгляду.

У звязку з цим рішення набуло законної сили та звернуте до виконання.

Не зважаючи на наведене, ОСОБА_1 27.05.2019 року повторно подав заяву про перегляд заочного рішення.

Вважаю, що дане звернення ОСОБА_1 спрямоване виключно на те, щоб уникнути виконання судового рішення, на що вказує сам факт подання заяви більше ніж три роки після набрання рішенням законної сили, будь-яких даних, що вказували б на поважність пропуску строків на звернення до суду заява про поновлення таких строків не містить, напроти в ній наведено недостовірні відомості про час отримання рішення. Крім того, ОСОБА_1 просив зупинити виконавче провадження, що заведене на виконання рішення.

Наведені дії заявника розцінюю як зловживання процесуальними правами, а тому заява підлягає поверненню відповідно і на підставі ст. 44 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику, разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.