
Справа № 686/3889/19
Провадження № 1-кс/686/8092/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з ознайомившись з клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019240000000036 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 року слідчому судді на розгляд надійшло клопотання слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Вівдича О.Г., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62019240000000036 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 повідомив, що ним було укладено угоду про надання правової допомоги з адвокатом Алексєєвим С.М.
Після повідомлення захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва С.М., про час та дату судового засідання, від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання на іншу дату в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За таких обставин слідчий суддя, відповідно до ст.49 КПК України, зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що захисник підозрюваного Симончука В.В. з об`єктивних причин не має можливості з`явитись в судове засідання, з метою забезпечення повного та неупередженого розгляду клопотання, останньому слід призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницькій області призначити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 367 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, для окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Хмельницького міськрайонного суду 14 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. для участі у розгляді клопотання слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82634016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3889/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: