Рішення № 8263276, 18.01.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 16/79-2229 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, б-р. Т.Г.Шевченка,18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, вул. Чорновола, 4 м. Тернопіль.

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

Позивача: Тимчишин Н.І. –юрисконсульт, довіреність № 18-02/02 від 31.03.09 р.

Відповідача: Шуманська О.Г. –головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення № 1231/01-1 від 21.12.2009 р.

Суть справи:

Ухвалою суду від 24.12.2009 р. розгляд справи, у відповідності до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 18.01.2010 р. на 10 год. 45 хв., в межах строків встановлених ст.69 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ, б-р. Т.Г.Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Тернопіль, вул. В.Чорновола, 4 звернулось до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, про стягнення боргу в сумі 2 885 грн. 75 коп. за договором про надання послуг електрозв’язку, 15 грн. 75 коп. –3% річних, 16 грн. 99 коп. втрат внаслідок інфляції, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати за надані послуги згідно договору № 246 від 03.07.2006 року про надання послуг електрозв’язку.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання (вх. № 8361 (н) від 18.01.2010 р. по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якому повідомив, що станом на 18.01.2010 р. відповідачем частково погашено суму основного боргу. Заявив про стягнення з відповідача 1505 грн. 77 коп. боргу, 3% річних в сумі 15 грн. 75 коп., втрат від інфляційних процесів у сумі 16 грн. 99 коп.

Відповідач в судове засідання з'явився, визнав позовні вимоги з врахуванням часткового погашення боргу в повному обсязі.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

           03 липня 2006 року між ВАТ "Укртелеком", надалі - "Підприємство зв’язку", в особі начальника Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” Баса Л.Я., що діє на підставі Положення, з однієї сторони, та Управлінням житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, надалі - "Споживач", в особі начальника Скорик Б.Є., що діє на підставі Положення, було укладено договір № 246 про надання послуг електрозв’язку, згідно п.1.1. розділу 1 якого "Підприємство зв’язку" надає послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1 і безкоштовні послуги, перераховані в додатку 2.

Даний договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

У відповідності до п.10 розділу 3 Положення про Тернопільську філію відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція) (затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ "Укртелеком", протокол №3 від 16.04.2004 року) філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені Товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також інші функції представництва в межах повноважень, закріплених цим Положенням.

Згідно п. 1.2 Положення про Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (затвердженого Наказом Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” № 290 від 01 листопада 2006 р.) Центр створений внаслідок реорганізації шляхом злиття (об'єднання) Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв’язку та Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у межах затвердженої Спостережною радою Товариства організаційної структури Філії, рішенням Правління Товариства (протокол від 21 липня 2006 р. № 23) і діє на підставі цього Положення.

У відповідності до п.п. 2.1.1 п. 2.1 розділу 2 договору “Підприємство зв’язку” зобов’язалось забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку.

Згідно п. 4.2 розділу 4 договору “Споживач” оплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати .

Як визначається у п. 4.3 розділу 4 договору “Споживач” повинен вчасно оплачувати за надані послуги.

У п. 4.5 розділу 4 договору визначається, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться “Споживачем” протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.6 розділу 4 договору у разі застосування авансової системи оплати “Споживач” для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

У п. 7.1 розділу 7 договору визначається, що він набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років.

Договір про надання послуг електрозв’язку № 246 від 03.07.2006 р. укладено з додатками: додаток № 1 “ Перелік послуг електрозв’язку, які надаються “Споживчеві”, додаток № 2 “Перелік послуг електрозв’язку, які надаються безоплатно”, додаток № 3 “Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін”.

Вказані додатки, у відповідності до п. 7.5 розділу 7 договору оформлені в письмовій формі та підписані Сторонами є невід’ємними частинами даного договору.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Із умов зазначеного вище договору вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з надання послуг електрозв’язку.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року , з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” № 1280 від 18.11.2003 р. з наступними змінами, споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивачем на виконання умов Договору № 246 від 03.07.2006 р. в повній мірі та своєчасно надавалися послуги електрозв’язку впродовж дії Договору, однак відповідачем, всупереч згаданих приписів закону, положень договору не виконувалися в повній мірі обов’язки щодо оплати за надані послуги зв’язку та за період з 01.07.2009 р. по 31.10.2009 р. допустив борг за надані послуги електрозв’язку в сумі 2 885 грн. 75 коп., що підтверджується карточкою обліку розрахунків відповідача за послуги зв’язку, розрахунком боргу за надані послуги, рахунками за послуги та іншими матеріалами справи.

Оскільки, у судовому засіданні 18.01.2010 р. представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу, уточнив позовні вимоги з урахуванням такої сплати, тому в частині стягнення з відповідача 1 379 грн. 98 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку , провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України .у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 16 грн. 99 коп. втрат від інфляції та 15 грн. 75 коп. три проценти річних (розрахунок суми втрат від інфляції та суми 3 % річних додані позивачем до матеріалів справи).

При таких обставинах справи, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1505 грн. 77 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку, 16 грн. 99 коп. втрат від інфляції та 15 грн. 75 коп. три проценти річних підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з врахуванням часткової оплати до порушення провадження у справі..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49, 80 ч. 1 п. 1-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03366026, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р. Т.Г. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 –1505 грн. 77 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку, 16 грн. 99 грн. втрат від інфляції, 15 грн. 75 коп. –3% річних, 81 грн. 25 коп. державного мита та 187 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. В частині позовних вимог щодо стягнення 1379 грн. 98 коп. боргу за надані послуги електрозв’язку провадження у справі припинити.

4. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання: “20” січня 2010 року

Суддя