Ухвала суду № 82631308, 24.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6806/19 1-кп/335/663/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., суддів Апаллонової Ю.В., Геєць Ю.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., прокурора Ковалевського М.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №42018081060000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 42018081060000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні під час вирішення судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та строку відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що захисником обвинуваченого, яка діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.06.2019 року – адвокатом Філіппенковою О.Б., призначеної на підставі ухвали суду від 24.06.2019 року для проведення окремої процесуальної дії, подано письмову заяву, відповідно до якої захисник просить призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії у наступне судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та відкладенням даного підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне повторно призначити захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній у судове засідання не зяявся та окрему процесуальну дію не проведено.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , визначений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні до 25.06.2019 року, а захисник обвинуваченого адвокат Ляпін В.Ю. у судове засідання не з`явився, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , з метою захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу”, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 13 годину 30 хвилин 25.06.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Головуючий суддя В.В. Калюжна

Судді: Ю.В. Апаллонова

Ю.В. Геєць