Ухвала суду № 82631175, 24.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.06.2019

Справа № 320/4548/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря: Арифової Л.А.,

представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм О.В. (в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом),

слідчого Першого СВ СУ ГТУ ДБР в м.Мелітополі – Ганзенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга представника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Хараїм О.В. обґрунтовує тим, що 26.03.2019 засобомрекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 направив до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 189 Кримінального кодексу України. У зв`язку з невнесенням посадовими особами Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_1 від 26.03.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/6776/19 від 11.04.2019 зобов`язано уповноважену особу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести у відповідності доположень ст. 214 КПКУкраїни відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 26.03.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 358. ч. 1 ст. 183 КК України та розпочати досудове розслідування. З відповіді начальника Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Говоруна О.В. № 36/59аз від 08.05.2019 вбачається, що вищевказана ухвала суду не виконана в повному обсязі,оскільки до ЄРДР внесено лише відомості про кримінальне правопорушення, передбачене, по-перше, ч. 1, а не ч. 2ст. 357 КК України та по-друге, умисно не внесеноч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 183 КК України. З відповідей заступника начальника Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Коршуна А.В. № 36/65аз від 21.05.2019 та першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури О. Кравченка № 83-174-19 від 24.05.2019 вбачається, що самостійно слідчий відмовляється виконати ухвалу судуу повному обсязі, а процесуальні керівники не вживають жодних заходів реагування. У зв`язку з цим, 29.05.2019 вона, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі із заявою про вчинення працівником правоохоронного органу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до якої були долучені усі необхідні документи. Однак, у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не були внесені відомості та не було розпочате досудове розслідування на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення. Вважає таку бездіяльність незаконною, у зв`язку з чим звертається до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Хараїм О.В. скаргу підтримала, на її задоволенні наполягала.

Слідчий ТУ ДБР Ганзенко Д.О. у судовому засіданні надав копії витягів з ЄРДР №12019230040002012 від 21.06.2019, №12019230040002013 від 21.06.2019 та №12019230040001442 від 04.05.2019 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, ч.1 ст.189 КК України та ч.2 ст.357 КК України, а тому просив провадження по скарзі закрити.

Слідчий суддя, заслухав думку сторін, дослідивши матеріали скарги, вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Відповідно до глави 26 КПК України вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відноситься до компетенції слідчих суддів.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий може самостійно припинити діє чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, в ході розгляду скарги судом було встановлено, що слідчий першого СВ СУ ГТУ ДБР в м.Мелітополі Ганзенко Д.О. належним чином розв`язав клопотання заявника. Крім того, заявниця суду надала відповідь слідчого про виконання слідчих дій.

За таких обставин, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне провадження по скарзі представника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити. Керуючись ст.ст. 305-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Хараїм Ольги Валеріївни на бездіяльність слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна