Ухвала суду № 8263022, 09.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.10           Справа №7/158-06нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 7/158-06, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Приватного підприємства „Теплокомфорт” (42000 Сумська обл., м. Ромни вул. 1-й пров. бульвару Жовтневої революції, 8, ід. код 32191279), про визнання банкрутом,

в судове засідання прибули:

від кредиторів: УПФУ в м. Ромни - Мартинова О.А., довіреність № 17235/08-40 від 15.12.2009 року, ВАТ “Сумиобленерго”- Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/52 від 26.05.2009 року, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - Юрченко І.М., довіреність № 59/10 від 28.12.2009 року

від боржника: не з”явився

ліквідатор: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області суду від 10.11.2008 року по справі № 7/158-06 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства „Теплокомфорт”, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року ухвалу господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року у справі № 7/158-06 залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, про скасування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року та ухвали господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 року касаційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” задоволено.

Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 року та ухвала господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року скасовані, справа № 7/158-06 повернута до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з 03.12.2009 р. до 11.01.2010 р., з 11.01.2010 р. до 01.02.2010 р., з 01.02.2010 р. до 25.02.2010 р. та з 25.02.2010 р. до 11:00 годин 09.03.2010 р. по причині невиконання ліквідатором ПП “Теплокомфорт” - арбітражним керуючим Філенко І.М. вимог ухвал суду, а саме: неподання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України та неявкою в судові засідання.

09.03.2010 року ліквідатор Філенко І.М. знову не з»явився в судове засідання. Про причини нез»явлення в судові засідання, суд не повідомляє.

Відповідно до ч. 12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор на вимогу господарського суду зобов»язаний надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд неодноразово зобов»язував ліквідатора надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Вимога суду ліквідатором не виконана.

Суд вважає, що ліквідатор не прийняв достатньо мір по виявленню та встановленню кредиторських вимог, активів боржника, тому необхідному вирішенню підлягає питання щодо заміни ліквідатора у справі.

Також необхідно витребувати у кредитора - Роменської МДПІ додаткові документи по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                         У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 7/158-06 про банкрутство Приватного підприємства „Теплокомфорт”, м. Ромни, та призначити розгляд питання щодо заміни ліквідатора у справі на 12 год. 00 хв. 06.04.2010 р.

2. Зобов»язати Державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора по справі з числа осіб, що мають ліцензію арбітражного керуючого.

3. Зобов»язати Роменську міжрайонну державну податкову інспекцію надати суду довідку з Єдиного державного реєстру стосовно юридичної особи ПП „Теплокомфорт” (ід. код 32191279).

4. Ухвалу направити всім кредиторам, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Філенко І.М.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.