Вирок № 82630095, 31.05.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/396/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І.А., з участю прокурора Кенийз Р. І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чмирівка, Старобінського р-ну, Луганської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з незакінченою вищою освітою, працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2018 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на АЗС «ОККО-РІТЕЙЛ», що розташована за адресою м. Берегово, по вул. Богдана Хмельницького, 86, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, помітивши дві пляшки елітного алкоголю марки «HENNESSY» та «CHIVAS REGAL» ємністю по 0.5 л. кожна, які були розташовані на полиці з елітними алкогольними напоями в середині торгового приміщення АЗС «ОККО-РІТЕЙЛ» в останнього раптово виник умисел на незаконне їх заволодіння та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, реалізовуючи свій злочинний намір, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер та переслідуючи корисливий мотив, умисно, викрав дві пляшки елітного алкоголю марки «HENNESSY» та «CHIVAS REGAL» ємністю по 05. л. кожна та в подальшому заволодівши вищевказаними пляшками ОСОБА_1 відніс до свого тимчасового місця проживання, та зберігав в себе до моменту вилучення його працівниками поліції.

Незаконними діями ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду, згідно висновку експерта № 11/25 від 11.01.2019, ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» в особі ОСОБА_2 , на загальну суму 1,418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та обставин, які характеризують обвинуваченого.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно досудової доповіді від 16.05.2019, складеної Берегівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 оцінюється як середній.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, суд, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: дві пляшки спиртних напоїв марки «Hennessy» та «Chivas Regal», слід повернути власнику за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: дві пляшки спиртних напоїв марки «Hennessy» та «Chivas Regal», повернути власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Гецко Ю. Ю.