
241/861/19
1-кс/241/447/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича., узгоджене прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Виниченко Романом Олександровичем про допит свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором, в якому просить допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, згідно ч.10 ст. 232 КПК України.
Під час досудового розслідування був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку слідчого на даний час існують обставини, які в подальшому можуть ускладнити та унеможливити його допит в суді, так як останній має намір виїхати за межі України на заробітки, що в подальшому може ускладнити та унеможливити проведення з ним слідчих дій та його допит в суді, у зв`язку з чим виникла необхідність у його допиті в судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків:
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше: тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге, за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий у клопотанні зазначає причиною необхідності у допиті свідка слідчим суддею те, що свідок начеб то має намір виїзду за кордон на заробітки, що на розсуд слідчого є підставою для його допиту слідчим суддею.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит вищевказаного свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби та не надано цьому докази, оскільки слідчим не надано жодного доказу підтвердження фактичного наміру виїзду свідка за межи України.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Скочко Романа Сергійовича., узгоджене прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Виниченко Романом Олександровичем про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000200 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – відмовити у повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 82629792, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/861/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: