
Справа № 263/2494/19
Провадження № 2-о/263/157/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 18.02.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він у період часу з 03.05.1991 року по 15.06.2017 року перебував у трудових відносинах з різними підприємствами, а з 2005 року по 2017 рік працював у ПрАТ «Азовелектросталь», але під час заповнення трудової книжки 03.05.1991 року Рибколгосп «Красная Звезда», було допущено виправлення в графі дата народження. При зверненні до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначенням пенсії за віком, в усній йому було відмовлено, оскільки у трудовій книжці є виправлення року народження. Вказані виправлення оформлені не вірно, як того вимагають встановлені законом правила до заповнення трудових книжок, тому останньому в усній формі було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності трудової книжки. У зв`язку з чим, просить суд встановити належність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 03.05.1991 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.02.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, наполягав на задоволенні.
Заінтересована особа Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надали заяву про розгляд справи без участі представника.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки та надав про це відповідні докази.
Так, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 22 вересня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 , виданого 13.06.1986 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_2 , актовий запис №1124.
З наданої трудової книжки НОМЕР_1 , оформленої 03 травня1991 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що при первинному її заповненні, рік народження власника трудової книжки зазначено не вірно та виправлено.
Відповідно до вкладишу до трудової книжки НОМЕР_4 , вказаний вкладиш виданий відділом кадрів Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» 31.10.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідками виданими ПрАТ «Азовелектросталь» 08.02.2019 року за № 24, № 25, №26, № 27, № 28, № 29 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, ОСОБА_1 працював на товаристві, що відповідає записам в трудовій книжці.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1 , оформлена 03 травня 1991 року, належить ОСОБА_1 , а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт належності трудової книжки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області – задовольнити повністю.
Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , оформленої 03 травня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: вул. Зелінського, буд.27-а, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, тал./факс (0629)33-63-26.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 82629151, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2494/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: