
Справа № 646/5926/18
№ провадження 1-кп/646/292/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Сімоненко К.Ю.
за участю: прокурора Лялюка Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Репало О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 12018220060001274, зареєстроване 17 липня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2018 року ОСОБА_1 через мережу Інтернету, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановленої особи для особистого вживання замовив психотропну речовину - амфетамін, яку оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про місце її знаходження.
В той же день, ОСОБА_1 прибув у зазначене місце – до будинку АДРЕСА_3 , де забрав із закладки згорток з ізоленти з психотропною речовиною, який поклав до карману вдягнутих на ньому шортів, де став незаконно зберігати без мети збуту, після чого попрямував далі.
В той день, приблизно о 18-45 годині, під час руху, біля будинку №4 по в`їзду Ващенківському в м. Харкові, ОСОБА_1 був зупинений працівниками патрульної поліції, при цьому він викинув згорток з ізоленти з психотропною речовиною. У встановленому законом порядку, слідчим поліції в присутності понятих, на ділянці землі поруч з ОСОБА_1 було виявлено і вилучено згорток з ізоленти з речовиною, яка згідно висновку експерта № 1903 від 08.08.2018 є психотропною речовиною – амфетаміном, маса якого складає 0,3009 г, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, оскільки обвинувачений незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Після завершення досудового розслідування, до початку підготовчого судового засідання, між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Лялюком Є.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні 27 серпня 2018 року було укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості, за якої ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні і взяв на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 1020 грн. в дохід держави.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор і захисник вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_1 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд приходить до переконання, що умови угоди від 27 серпня 2018 року про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України та приписам ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
Речовий доказ: згорток з амфетаміном, який зберігаються у УРЗ ГУНП в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню.
Судові витрати в розмірі 1144 грн., у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді – не вбачається.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 27 серпня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Лялюком Є.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 , затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 1020 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р НОМЕР_1 , код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 1144 грн.
Речовий доказ: згорток з амфетаміном, який зберігається у УРЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджено угоду, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 82628044, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5926/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: