Рішення № 82627802, 25.06.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/819/19

Провадження №2/713/374/19

РІШЕННЯ

іменем України

25.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії.

У позові вказувала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області. 12.10.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і прийняла його прізвище. 19.12.2005 року чоловік змінив прізвище на ОСОБА_5 і в цей же день їм було видано повторне свідоцтво про одруження, в якому прізвище чоловіка зазначено - ОСОБА_5 , а її ОСОБА_1.

Її батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб між ними не був зареєстрований. Вони проживали разом в одному будинку в с. Замостя Вижницького району, вели вільне господарство. У них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак при реєстрації народження дітей, в тому числі і при реєстрації її народження, ОСОБА_6 не був вказаний їх батьком.

Відповідно до правил діючого на час її народження законодавства, при реєстрації її народження запис про батька в актовому записі був зроблений зі слів її матері. Вона вказала по батькові « ОСОБА_11 », що співпадає з фактичним ім`ям її батька.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом крім неї є дві сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вирішили відмовитись від спадщини на її користь.

Їй необхідно оформити спадщину, а тому виникла потреба встановити факт визнання батьківства.

ОСОБА_6 визнавав себе її батьком.

Просила встановити факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, громадянин України, українець визнавав її ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 своєю дочкою та зобов`язати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №45 від 14.10.1965 року про народження ОСОБА_13 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. В адресовані суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю.

У судове засідання представник відповідача - Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

У судове засідання треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Підтвердили, що ОСОБА_6 за життя дійсно визнавав, що ОСОБА_1 є його дочкою.

У судове засідання представник третьої особи на стороні позивача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту серія НОМЕР_1 , виданого 23.06.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 14.10.1965 року Замостянським ЗАГС Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області народилася ОСОБА_13 , батьками якої записані: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія НОМЕР_3 , виданого 19.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 перемінив прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого 19.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області 12.10.1985 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб у виконкомі Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 07.05.1999 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 26.12.2018 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 , виданого 09.08.2011 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради.

На даний час позивач оформляє спадщину після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту визнання батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька зроблений за вказівкою матері ОСОБА_7 , яка на час народження позивача не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6

На підтвердження позовних вимог позивачем надано докази:

виписку із погосподарської книги №1, сторінки 45-46, особовий рахунок № НОМЕР_8 за 1983-1985 роки, видану старостою с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дочка - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також онук;

виписку із погосподарської книги №1, сторінки 44-45, особовий рахунок № НОМЕР_8 за 1986-1990 роки, видану старостою с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також онуки та зять.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх заявах підтвердили, що ОСОБА_6 за життя дійсно визнавав, що ОСОБА_1 є його дочкою.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства суд застосовує норми права.

У п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Статтею 53 КпШС встановлено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

Пунктом 3 вказаної постанови роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом установлено, що:

ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не перебували у шлюбі і запис про батька дитини у актовому записі про народження позивача проведено за вказівкою матері;

спільної заяви, передбаченої ст.53 КпШС, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в державні органи реєстрації актів громадянського стану не подавали;

за життя, в тому числі і до 01.10.1968 року, ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_1 , оскільки спільно проживав та вів спільне господарство з матір`ю позивача ОСОБА_7 , як до, так і після народження позивача, вони спільно виховували та утримували її.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позовна вимога про зобов`язання Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №45 від 14.10.1965 року про народження ОСОБА_13 є похідною від позовної вимоги про встановлення факту визнання батьківства, а тому також підлягає задоволенню.

На викладеного, ст.ст.53, 55 КпШС, п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.1 та п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити, що за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вижницькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до:

- актового запису про народження №45 від 14.10.1965 року, складеного Замостянським ЗАГС Вижницького району Чернівецької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме в графі «відомості про батька» - змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець», інші відомості в актовому записі залишити без змін і видати нове свідоцтво про її народження.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати Вижницькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач - Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4В, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 26593167.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , 1962 року народження, жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_11 .

Третя особа на стороні позивача - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062073.

Суддя І. В. Пилип`юк