Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.03.10 Справа № 5/304-09. за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м Суми
до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми
2.товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг центр LTD», м. Суми
про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору, зобовязання вчинити певні дії.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача предст. ОСОБА_2
Від першого відповідача не з'явився
Від другого відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради щодо залишення без розгляду заяви позивача від 29.12.2005р. про надання дозволу на відведення земельної ділянки та передачу її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; 2) зобов'язати Сумську міську раду розглянути заяву позивача від 29.12.2005 про надання згоди (дозволу) на відведення земельної ділянки в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчика з фонтаном за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2; 3) визнати незаконним рішення Сумської міської ради № 84-МР від 12.07.2006р. «Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання товариства ТОВ «Маркетинг центр LTD» згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; 4) визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 25.04.2007 № 515-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання в оренду ТОВ «Маркетинг центр LTD» під розміщення торговельного центру земельну ділянку за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, площею 0,1460 га під забудову та площею 0,12659 га - під благоустрій без права капітальної забудови; 5) зобов'язати Сумську міську раду провести аукціон або конкурс за участю позивача та третьої особи щодо набуття права оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2.
Позивач подав заяву № 3364-Р від 14.01.10р. про доповнення позовних вимог в якій просить суд: 1) визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради щодо залишення без розгляду заяви позивача від 29.12.2005р. про надання дозволу на відведення земельної ділянки та передачу її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; 2) зобов'язати Сумську міську раду розглянути заяву позивача. від 29.12.2005 про надання згоди (дозволу) на відведення земельної ділянки в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчика з фонтаном за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2; 3) визнати незаконним рішення Сумської міської ради № 84-МР від 12.07.2006р. «Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання ТОВ «Маркетинг центр LTD» згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; 4) визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 25.04.2007 № 515-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання в оренду ТОВ «Маркетинг центр LTD» під розміщення торговельного центру земельну ділянку за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, площею 0,1460 га під забудову та площею 0,12659 га - під благоустрій без права капітальної забудови; 5) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.08.07р. укладений між відповідачами про передачу в оренду третій особі земельної ділянки площею 0,2726 за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2; 6) зобов'язати Сумську міську раду провести аукціон або конкурс за участю позивача та ТОВ «Маркетинг центр LTD» щодо набуття права оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2.
Перший відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
Перший відповідач додаткові пояснення щодо своєї позиції по справі.
Другий відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2006р. позивач звернувся до Сумської міської ради із заявою від 29.12.2005р., в якій просив надати дозвіл на відведення земельної ділянки та передання її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2. В наступному, клопотання позивача щодо надання дозволу на відведення земельної ділянки та передачі її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2 було опрацьоване постійною комісією з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології Сумської міської ради, після чого Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради підготувало на розгляд Сумської міської ради IV скликання XXXV сесії проект рішення “Про надання згоди (дозволу) на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради”, яким позивача внесено до списку підприємств, установ, організацій та підприємців, яким надається згода на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме: землі комерційного використання площею 0,3150 га під розташування кафе та дитячого майданчику. (а.с. 18) Ініціатором розгляду цього питання була постійна комісія з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології Сумської міської ради.
При цьому, на XXXV сесії Сумської міської ради IV скликання питання щодо позивача не було розглянуте, в зв'язку з чим зазначене питання повинно бути розглянутим на наступній сесії Сумської міської ради. В березні 2006 року були обрані депутати Сумської міської ради V скликання. Відповідно до п. 26 Регламенту роботи Сумської міської ради V скликання перша сесія міської ради скликається міською територіальною виборчою комісією не пізніше як через місяць після обрання ради в правомочному складі. Сесію відкриває і веде голова міської територіальної виборчої комісії, який інформує раду про підсумки виборів депутатів та міського голови і визнання їх повноважень. Пунктом 27 Регламенту встановлено, що чергові сесії Сумської міської ради (крім першої) скликає міський голова в міру необхідності, але не менше одного разу на квартал, а за питань відведення земельних ділянок - не рідше ніж один раз на місяць.
Таким чином, питання щодо надання згоди позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комерційного використання площею 0,3150 га під розташування кафе та дитячого майданчику повинно було розглядатись Сумською міською радою V скликання в травні 2006 року.
При цьому, 19.05.2006р. постійна комісія з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології зняла питання позивача з розгляду на сесії Сумської міської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що такі дії є неправомірними, такими, що порушують вимоги чинного законодавства, а також права та законні інтереси позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, за результатами прокурорської перевірки прокуратурою Сумської області до Сумської міської ради був направлений припис від 17.11.2006р., (а.с. 23) в якому прокурор вимагав усунути порушення Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Земельного кодексу України і забезпечити дотримання порядку розгляду заяв (клопотань) про надання дозволу на розроблення проекту відведення постійною комісією з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології; належним чином відповідно до законодавства розглянути клопотання позивача про надання земельної ділянки.
При цьому, позивач зазначає, що 30.11.2006р. постійна комісія з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології знову виключила з проекту рішення Сумської міської ради питання щодо виділення позивачу земельної ділянки під розміщення кафе та дитячого майданчику по АДРЕСА_2 в м. Суми по причині виділення земельної ділянки раніше (але станом на 30.11.2006р. вказана земельна ділянка не була виділеною, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 125 ЗК України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації, а договору оренди відносно зазначеної спірної ділянки укладено не було) та вирішила виставити земельну ділянку на конкурс оренди земельних ділянок в порядку передбаченому чинним законодавством..
Рішенням Сумської міської ради від 25.04.2007р. № 515-МР “Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради” ТОВ “Маркетинг-Центр LTD ” надана в оренду під розміщення торгівельного центру земельна ділянка за адресою м. Суми, АДРЕСА_2, площею 0,1460 га під забудову та площею 0,12659 га під благоустрій без права капітальної забудови, таким чином, перший відповідач залишив клопотання позивача без розгляду щодо надання йому в оренду земельної ділянки за адресою м. Суми, АДРЕСА_2. 28.08.07р. між відповідачами було укладено договір оренди земельної ділянки за адресою м. Суми, АДРЕСА_2.
В обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог перший відповідач посилається на те, що Сумська міська рада не розглядала звернення позивача та не приймала рішення про відмову, оскільки постійна депутатська комісія, яка попередньо розглядає питання про передачу, надання вилучення, продаж і викуп земельних ділянок, на своєму засіданні 19.05.2006р. не прийняла рішення про підготовку відповідного проекту рішення.
Відповідно до ст. 3 Положення про постійні комісії Сумської міської ради V скликання постійні комісії вивчають розглядають і готують питання, які віднесені до компетенції міської ради, здійснюють контроль за виконанням рішень міської ради та її виконавчого комітету.
Відповідно до Положення про порядок надання в оренду, вилучення та передачу у власність земельних ділянок у місті Суми”, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 28 квітня 2004 року № 766-МР, зі змінами внесеними рішенням Сумської міської ради від 27 квітня 2005р № 1187-МР, юридична чи фізична особа (громадянин), зацікавлені в одержанні земельної ділянки, звертаються з клопотанням до Сумської міської ради про відведення земельної ділянки, в якому зазначаються бажана площа, цільове призначення земельної ділянки, її місце розташування та умови відведення. Клопотання (заява) направляється до відповідного структурного підрозділу загального відділу Сумської міської ради. Відповідний структурний підрозділ загального відділу Сумської міської ради реєструє клопотання (заяву) і направляє їх на розгляд міському голові або заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради за належністю. Міський голова (заступник міського голови) розглядає клопотання (заяву), як правило, в день його надходження і дає відповідне доручення начальнику Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради у формі резолюції на клопотанні (заяві). Клопотання (заява) з резолюцією міського голови (заступника міського голови) повертається до відповідного структурного підрозділу загального відділу Сумської міської ради, який записує зміст резолюції у реєстраційну картку і направляє їх в Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради. Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради після попереднього опрацювання питання у постійній профільній комісії міської ради і з урахуванням її пропозицій готує проект рішення Сумської міської ради „Про надання дозволу (згоди) на розробку проекту відведення земельної ділянки і звертається до постійної профільної комісії міської ради або виконавчого комітету міської ради з пропозицією про внесення його на розгляд міській раді. Виконавчий комітет Сумської міської ради розглядає проект рішення Сумської міської ради, визначає свою позицію щодо проекту рішення Сумської міської ради і дає відповідні доручення Управлінню земельних та природних ресурсів Сумської міської ради. Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради відповідно до доручення виконавчого комітету Сумської міської ради доопрацьовує (при необхідності) проект рішення Сумської міської ради, візує його у посадових осіб, передбачених пунктом 21 регламенту роботи Сумської міської ради XXIV скликання і надає його у відділ з організації діяльності ради. Відділ з організації діяльності ради реєструє проект рішення Сумської міської ради і за дорученням секретаря Сумської міської ради направляє його голові постійної комісії з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології для розгляду на засіданні комісії. Постійна комісія Сумської міської ради розглядає проект рішення, готує висновки у формі рекомендації Сумській міській раді і надає їх у відділ з організації діяльності ради. Висновки постійної комісії додаються до проекту рішення Сумської міської ради.
Питання щодо заяви позивача про передачу йому в оренду земельну ділянку, було опрацьоване постійною комісія з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології, в зв'язку з чим (як вказано вище) Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради підготувало на розгляд Сумської міської ради IV скликання XXXV сесії проект рішення “Про надання згоди (дозволу) на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради”.(а.с. 18).
Згідно з ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування” та ст. 12 Земельного кодексу України вирішення питань про передачу земель у власність або користування є виключним правом ради.
Враховуючи вищевикладене, рішення постійної комісії з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології про відмову позивачу в погодженні місця розташування дитячого кафе за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, у зв'язку з несумісністю дитячого кафе з центром профілактики СНІДу від 19.05.2006 носить рекомендаційний характер та не може бути підставою для залишення Сумською міською радою заяви позивача без розгляду.
Відповідачі зазначають, що оскаржувані рішення Сумської міської ради № 84-МР від 12.07.2006р. “Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради” в частині надання ТОВ “Маркетинг Центр LТD” згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою м, Суми, АДРЕСА_2, та № 515-МР від 25.04.2007р. “Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради” в частині надання в оренду ТОВ “Маркетинг - Центр LTD”під розміщення торгівельного центру земельну ділянку за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, були прийняті за наявністю всіх необхідних документів.
При цьому, позивач оскаржує зазначені вищезазначені рішення в зв'язку з тим, що вони прийняті з порушенням його права на оренду земельної ділянки АДРЕСА_2 в м. Суми, зокрема позивач звернувся до першого відповідача із заявою про надання дозволу на відведення в оренду земельної ділянки під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2, 03.01.2006 і до його заяви були додані заяви землекористувачів (Сумського обласного бюро Судово-медичної експертизи та Сумського обласного центру профілактики ВІЛ-інфікації СНІДу) про надання згоди на передачу земельної ділянки. Після опрацювання постійною комісією Сумської міської ради питання щодо відведення земельної ділянки позивачу Управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради підготувало на розгляд Сумської міської ради IV скликання XXXV сесії проект рішення “Про надання згоди (дозволу) на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради”, яким позивача внесено до списку підприємств, установ, організацій та підприємців, яким надається згода на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме: землі комерційного використання площею 0,3150 га під розташування кафе та дитячого майданчику, що підтверджує наявність всіх необхідних документів для надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради надало висновок, в якому вважало за можливе відвести земельну ділянку в оренду позивачу, а саме: позивачу дозволяється експлуатація земельної ділянки за призначенням для розміщення кафе, літнього майданчику і фонтану.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач самостійно готував всю технічну та іншу дозвільну документацію, т. б. зі свого боку вчинив всі необхідні підготовчі дії для отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
У відповідності до ст. 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.
З огляду на вищевикладені обставини, господарський суд вважає дії першого відповідача щодо не розгляду заяви позивача про передачу йому в оренду земельної ділянки, незаконними та такими, що порушують законні права та інтереси позивача, в зв'язку з чим позовні вимоги щодо визнання незаконною бездіяльності Сумської міської ради щодо залишення без розгляду заяви позивача від 29.12.2005р. про надання дозволу на відведення земельної ділянки та передачу її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; зобов'язання першого відповідача розглянути заяву позивача від 29.12.2005р. про надання згоди (дозволу) на відведення земельної ділянки в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчика з фонтаном за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2; визнання незаконним рішення Сумської міської ради № 84-МР від 12.07.2006р. «Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання другому відповідачу згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою м. Суми, АДРЕСА_2; визнання незаконним рішення Сумської міської ради від 25.04.2007р. № 515-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання в оренду другому відповідачу під розміщення торговельного центру земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1,3 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Відповідно до ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про оренду землі" (у редакції на момент укладення спірного договору) у разі надходження двох або більше заяв (клопотань) на оренду однієї і тієї самої земельної ділянки, що перебуває в державній або комунальній власності, відповідні органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування проводять аукціон або конкурс щодо набуття права оренди земельної ділянки, якщо законом не встановлено інший порядок. Порядок проведення конкурсу чи аукціону та набуття права оренди земельної ділянки на конкурентних засадах визначається законодавством.
Враховуючи ту обставину, що договір оренди земельної ділянки за адресою м. Суми, АДРЕСА_2, було укладено між відповідачами на підставі рішень Сумської міської ради, які є незаконними оскільки порушують права та законні інтереси позивача, господарський суд вважає позовні вимоги щодо визнання останнього недійсним обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Слід зазначити, що така ситуація склалася внаслідок незаконних дій першого відповідача. Так станом на 2006 рік до Сумської міської ради звернулися як позивач так і другий відповідач, при цьому, заява позивача незаконно не була розглянута першим відповідачем у відповідності до вимог чинного законодавства, незважаючи на що Сумська міська рада надала згоду (дозвіл) на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою м, Суми, АДРЕСА_2 ТОВ “Маркетинг Центр LТD” і в наступному, незважаючи на припис прокуратури Сумської області, уклала договір оренди земельної ділянки з другим відповідачем.
Відповідно до частини другої статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою та третьою статті 134 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 135 Земельного кодексу України, земельні торги проводяться у формі аукціону, у земельних торгах можуть брати участь громадяни і юридичні особи, які сплатили реєстраційний та гарантійний внески і можуть бути покупцями відповідно до законодавства України. Земельні торги можуть проводитися за рішенням суду.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до компетенції Сумської міської ради належить вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.
Рішенням Сумської міської ради № 2652МР від 27.05.09р. затверджено тимчасове Положення про порядок проведення земельних торгів в м. Суми.
З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає вимоги позивача щодо зобов'язання Сумську міську раду провести аукціон або конкурс за участю позивача та другого відповідача щодо оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Господарські витрати відносяться на першого відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради щодо залишення без розгляду заяви приватного підприємця ОСОБА_1 (м Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) від 29.12.2005р. про надання дозволу на відведення земельної ділянки та передачу її в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчику з фонтаном за адресою м. Суми, АДРЕСА_2.
3.Зобов'язати Сумську міську раду (м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) розглянути заяву приватного підприємця ОСОБА_1 (м Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) від 29.12.2005р. про надання згоди (дозволу) на відведення земельної ділянки в оренду під розміщення дитячого скверу з кафе та дитячого майданчика з фонтаном за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2.
4.Визнати незаконним рішення Сумської міської ради № 84-МР від 12.07.2006р. «Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання згоди товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетинг центр LTD" (м. Суми, вул. Куликівська, 27, код 21108536) на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,1100 га, за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2.
5.Визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 25.04.2007р. № 515-МР «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» в частині надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетинг центр LTD" (м. Суми, вул. Куликівська, 27, код 21108536) під розміщення торговельного центру земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2, площею 0,1460 га під забудову та площею 0,12659 га - під благоустрій без права капітальної забудови.
6.Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.08.07р., укладений між Сумською міською радою (м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) та товариством з обмеженою відповідальністю "Маркетинг центр LTD" (м. Суми, вул. Куликівська, 27, код 21108536) про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетинг центр LTD" земельної ділянки площею 0,2726 за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2
7.Зобов'язати Сумську міську раду (м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) провести аукціон або конкурс за участю приватного підприємця ОСОБА_1 (м Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетинг центр LTD" (м. Суми, вул. Куликівська, 27, код 21108536) щодо набуття права оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_2.
8.Стягнути з Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (м Суми, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) 85 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяВ.Д.Гудим
Повний текст судового рішення підписано 5.03.10р.
Суддя
Судове рішення № 8262735, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/304-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: