
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/19594/17
Провадження № 2/638/901/19
25.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ:00039019): - документальне підтвердження факту проведення у своєму бухгалтерському обліку висновків зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 07.07.2016 року у справі №5023/2138/11, зроблених на підставі п.6 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про погашення вимог кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» (у тому числі за Договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р.) не задоволених за недостатністю майна (бухгалтерська довідка); - документальне підтвердження факту проплати 22.11.2016 року ОСОБА_1 суми у розмірі 1,35 доларів США (еквівалент 34,81 грн.) за Договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р. (банківські виписки, квитанції, меморіальні ордери та інші наявні первинні документи про сплату); - документальне підтвердження факту направлення ПАТ «Укрсоцбанк» суми у розмірі 200000,00 грн., отриманих від ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5023/2138/11, на погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р. (бухгалтерська довідка).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, проти закриття підготовчого судового засідання та задоволення клопотання про витребування не заперечував.
Представники відповідачів надали заяви про слухання справи без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримали.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 10-00 год. 10.09.2019 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ:00039019) наступне:
- документальне підтвердження факту проведення у своєму бухгалтерському обліку висновків зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 07.07.2016 року у справі №5023/2138/11, зроблених на підставі п.6 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про погашення вимог кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» (у тому числі за Договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р.) не задоволених за недостатністю майна (бухгалтерська довідка);
- документальне підтвердження факту проплати 22.11.2016 року ОСОБА_1 суми у розмірі 1,35 доларів США (еквівалент 34,81 грн.) за Договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р. (банківські виписки, квитанції, меморіальні ордери та інші наявні первинні документи про сплату);
- документальне підтвердження факту направлення ПАТ «Укрсоцбанк» суми у розмірі 200000,00 грн., отриманих від ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5023/2138/11, на погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту №831/3/27/31/7-137 від 13.07.2007 р. (бухгалтерська довідка).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 10 вересня 2019 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82625651, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: