Ухвала суду № 82624781, 24.06.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8894/18

Номер провадження 2-о/404/351/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року заявник звернулась в суд із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою отримання нею спадщини після смерті тітки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків, оскільки у свідоцтві про народження її матері та тітки відомості про батьків різняться. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які заявник усунула. Згідно ухвали від 25 січня 2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні. Витребувано від Світловодської міської державної нотаріальної контори: інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт; роз`яснення нотаріуса про неможливість отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

15 лютого 2019 року завідуючою Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Н.І. повідомлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зареєстрована за №269-2018. Заяву про прийняття спадщини 03 вересня 2018 року за № 640 подала ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Згідно інформації зі Спадкового реєстру заповіт від імені померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідчений секретарем Вишняківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 06 червня 2006 року за реєстром №31. В спадковій справі відсутня постанова про відмову у видачі спадкоємниці свідоцтва про право на спадщину або письмове роз`яснення з питань спадкування. В усному порядку рекомендовано встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 березня 2019 року витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт; витребувано у Вишняківській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідченого секретарем 06 червня 2006 року за реєстром №31. Завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Івановою І.Ю. повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , нотаріальною конторою не заводилася. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведена Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1. Відповідно до ухвали суду від 14 травня 2019 року витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1: інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт.

20 травня 2019 року в.о. старости Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надіслано завірену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 посвідченого секретарем 06 червня 2006 року за реєстром №31.

Завідувачем Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 на виконання вимог ухвали від 14 травня 2019 року суду направлено витребувано інформацію. В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від завідуючої Світловодської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ст. 294 ЦПК України). У відповідності до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31 березня 1995 року, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Як вбачається із матеріалів справи 06 червня 2006 року ОСОБА_2 , в присутності двох свідків, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Належне їй право на земельну ділянку площею 5,7 гектарів, що розташована на території Вишняківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право земельної частки (паю) КР- НОМЕР_2 , заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Заповіт посвідчив секретар виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області Мотузенко Н.В.

Крім того, завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 на запит суду повідомлено, що після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , з заявою про прийняття спадщини за законом 28.12.2016 року звернувся син ОСОБА_3 . Заведена спадкова справа під №774/2016. 19 жовтня 2017 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частки домоволодіння з відповідною часткою господарських будівель та надвірних споруд, що знаходиться у АДРЕСА_3 , та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки, площею 0,0817 гектарів за цією ж адресою. Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 258, 261, 293, 294, 337, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 404/8894/18 ( номер провадження 2-о/404/351/18 ) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу- ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська