
Справа № 354/868/16-ц
Провадження № 2/354/149/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Польської М.В.
при секретарі: Калинчук І.О.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 Л.М.
представника третьої особи: Жабчука В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Селищне комунальне підприємство», Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гринів Уляна Дмитрівна про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтажу водопровідної та каналізаційної мережі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 25.06.2019 р. позивач подав клопотання про зміну предмету та підстав позову та просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , яка в первісному позові виступає третьою особою без самостійних вимог, просив його задовольнити.
В судовому засіданні відповідач та представник третьої особи не заперечили щодо залучення співвідповідача.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача – третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Селищне комунальне підприємство», Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтажу водопровідної та каналізаційної мережі, в якості співвідповідача третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 Івано- АДРЕСА_2 області.
Встановити ОСОБА_6 строк для подання відзиву на позовну заяву –
п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. В. Польська
Судове рішення № 82624447, Яремчанський міський суд було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/868/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: