
Справа № 354/868/16-ц
Провадження № 2/354/149/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Польської М.В.
при секретарі: Калинчук І.О.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2 Л.М.
представника третьої особи: Жабчука В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Селищне комунальне підприємство», Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Гринів Уляна Дмитрівна про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтажу водопровідної та каналізаційної мережі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 25.06.2019 р. позивач подав клопотання про зміну предмету та підстав позову та просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , яка в первісному позові виступає третьою особою без самостійних вимог, просив його задовольнити.
В судовому засіданні відповідач та представник третьої особи не заперечили щодо залучення співвідповідача.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача – третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: КП «Селищне комунальне підприємство», Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтажу водопровідної та каналізаційної мережі, в якості співвідповідача третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 Івано- АДРЕСА_2 області.
Встановити ОСОБА_6 строк для подання відзиву на позовну заяву –
п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. В. Польська
The court decision No. 82624447, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 354/868/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: