
Справа № 212/9553/18
2/215/1538/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 р. позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвалою від 24.01.2019 р. Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, матеріали позовної заяви були надіслані за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвалою від 22.04.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, матеріали позовної заяви прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.
Позивач просить стягнути з відповідача 26782,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 865641122 від 20.11.2014 р., з яких: - 11333,12 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1056,26 грн. – сума заборгованості за відсотками; - 8341,58 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом; - 6051,60 грн. – сума заборгованості за пенею, посилаючись на те, що 20.11.2014 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 865641122, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 12103,20 грн., зі сплатою 10,49% річних. 14.07.2017 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень», права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 20.11.2014 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений договір № 865641122, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12103,20 грн., зі сплатою 10,49% річних. 14.07.2017 р. між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень», права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с. 5-31).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 17) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 19.07.2017 р. у розмірі 26782,56 грн., яка складається з:
- 11333,12 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 1056,26 грн. – сума заборгованості за відсотками;
- 8341,58 грн. сума заборгованості за платою за управління кредитом;
- 6051,60 грн. – сума заборгованості за пенею.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 1762 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС Комбанк») з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) – 26782 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором та 1762 грн. судового збору, а всього - 28544 грн. 56 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 82623937, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9553/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: