Ухвала суду № 82622925, 20.06.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2186/19

Провадження № 2/0203/922/2019

УХВАЛА

20 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1» про розірвання договорів та повернення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

14 червня 2019 року адвокат Юрко О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «МТ-1» про розірвання договорів та повернення грошових коштів.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

В силу статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить розірвати договір з будівництва будівлі житлової забудови на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 Європейській АДРЕСА_2 , що відповідно до територіального устрою відноситься до Шевченківського району міста.

Таким чином, позивачка, на виконання приписів ст. 30 ЦПК України, мала звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна, тобто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно знаходиться в Шевченківському районі міста Дніпро, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1» про розірвання договорів та повернення грошових коштів передати на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (пр.Д.Яворницького, 57, м.Дніпро).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян