Ухвала суду № 8262206, 25.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.10           Справа №10/2-10. За позовом:           публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ в особі Сумської філії акціонерного банку «Укргазбанк», м. Суми

до відповідача:           відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми

про стягнення 1295588,83 грн. та звернення стягнення на заставлене майно.

                                                                                 СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача:           МихноА.О.

від відповідача:           не з'явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 150 від 09.11.2006р. в розмірі 1295588,83 грн. та звернути стягнення на заставлене майно відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми: нерухоме майно: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 5141,6 кв.м.: головний корпус під літ. А; компресорна та горчичний цех під літ Б, б; котельня під літ. В; склад (механ. майстерня) під літ Г; склад (овочесховище) під літ. Е; прохідна з вісовою під літ. З; огорожа під літ. 1-4, замощення під літ. 1-11, трансформаторна під літ. Ж, що знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23, які належать на праві власності відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми на підставі Свідоцтва про власність, виданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Сумській області 23.10.1997 р. та є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки (без оформлення заставної) від 09.11.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О. та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3549; рухоме майно: комунікації відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми: водопровід, вигріб, газифікація, шляхи, кабельна мережа, каналізація та тепломережа, що розташовані за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23 та є предметом застави відповідно до умов договору застави (комунікацій) від 09.11.2009 р.

10.02.2010р. позивач подав заяву № 222/11/10/259 від 08.02.2010р. про уточнення позовних вимог та докази надсилання даної заяви відповідачеві. Просить стягнути з відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми - на його користь заборгованість по кредитному договору №150 від 09.11.2006 р. в сумі 1344141,48 грн., з яких: 1193228,80 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі 130000 грн. - прострочена заборгованість; 123257,57 грн. - заборгованість по процентах, в тому числі 93885,64 грн. - прострочена заборгованість, 13922,82 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення коштів; 1800,00 грн. - штраф за відсутність страховки; 11932,29 грн. заборгованість по сплаті комісії. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», М. Суми: 1) нерухоме майно: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 5141,6 кв.м.: головний корпус під літ. А; компресорна та горчичний цех під літ. Б, б; котельня під літ. В,; склад (механ. майстерня) під літ Г,; склад (овочесховище) під літ. Е; прохідна з вісовою під літ. З; огорожа під літ. 1-4, замощення під літ. 1-11, трансформаторна під літ. Ж, що знаходяться за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23, які належать на праві власності ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» на підставі Свідоцтва про власність, виданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Сумській області 23.10.1997 р. та є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки (без оформлення заставної) від 09.11.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О. та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3549; 2) рухоме майно: комунікації відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика»: водопровід, вигріб, газифікація, шляхи, кабельна мережа, каналізація та тепломережа, що розташовані за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23 та є предметом застави відповідно до умов Договору застави (комунікацій) від 09.11.2009 р.

У судовому засіданні позивач подав ще одну заяву № 222/11/10/390 від 19.02.2010р. про уточнення позовних вимог, але без доказів надсилання копії заяви відповідачеві. Просить стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (код ЄДРПОУ 00379519, м. Суми, пров. Косівщинський, 23) на користь позивача публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ в особі Сумської філії заборгованість по кредитному договору № 150 від 09.11.2006 року в сумі 1364014,87 грн., з яких: 1193228,80 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі 130 000,00 грн. - прострочена заборгованість; 140315,49 грн. - заборгованість по процентах, в тому числі 119845,98 грн. - прострочена заборгованість; 16738,29 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення коштів; 1800 грн. - штраф за відсутність страховки; 11932,29 грн. заборгованість по сплаті комісії. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми: 1) нерухоме майно: нежитлові будівлі та споруди загальною площею 5141,6 кв.м.: головний корпус під літ. А; компресорна та горчичний цех під літ. Б, б; котельня під літ. В,; склад (механ. майстерня) під літ Г,; склад (овочесховище) під літ. Е; прохідна з вісовою під літ. З; огорожа під літ. 1-4, замощення під літ. 1-11, трансформаторна під літ. Ж, що знаходяться за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23, які належать на праві власності відкритому акціонерному товариству «Сумська кондитерська фабрика», м. Суми на підставі Свідоцтва про власність, виданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Сумській області 23.10.1997 р. та є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки (без оформлення заставної) від 09.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим А.О. та зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3549; 2) рухоме майно: комунікації відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика»: водопровід, вигріб, газифікація, шляхи, кабельна мережа, каналізація та тепломережа, що розташовані за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 23 та є предметом застави відповідно до умов Договору застави (комунікацій) від 09.11.2009 р.; 3) рухоме майно: автомобіль Skoda Octavia Ambiente 1.6, тип - легковий комбі - В, 2006 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер ВМ0212АЕ, що належать на праві власності відкритому акціонерному товариству «Сумська кондитерська фабрика» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС № 002605 та є предметом застави, відповідно до умов Договору застави (транспортних засобів) від 13.11.2006р. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача проти поданого клопотання не заперечував.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 10.03.2010 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов’язати позивача надіслати на адресу відповідача подану у судовому засіданні копію заяви №222/11/10/390 від 19.02.2010р. про уточнення позовних вимог, докази надсилання надати суду.

3.          Зобов’язати відповідача подати суду обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на надані позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

4.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

6.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА