Ухвала суду № 8262169, 22.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.10

Справа №12/139-04. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 12/139-04, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Конотопський деревообробний завод” (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Котляревського, 1, ід. код 01350156) про визнання банкрутом, -

В судовому засіданні присутні:

Від кредиторів: представник Конотопської МДПІ Рибкіна Ю.М., довіреність № 12323/9/10 від 31.12.2009 року

Від боржника - не з»явився

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сисоєв А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2004 р. порушено провадження у справі № 12/139-04 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про визнання банкрутом боржника - Відкритого акціонерного товариства “Конотопський деревообробний завод” відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.04.2005р. в газеті "Голос України" № 19 від 02.02.2005 р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005р. відкрито процедуру санації боржника - Відкритого акціонерного товариства “Конотопський деревообробний завод” та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича.

У відповідності до ухвали господарського суду від 06.02.2006 року було затверджено план санації боржника.

Згідно постанови господарського суду Сумської області № 12/139-04 від 06.12.2007р. затверджено звіт керуючого санацією боржника, припинено процедуру санації, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство “Конотопський деревообробний завод” з відкриттям ліквідаційної процедури та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича.

21.04.2008 року ліквідатор подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження (а.с. 110-120 т. 5). Також подано до звіту клопотання голови комітету кредиторів (а.с. 121 т. 5) про затвердження винагороди арбітражному керуючому в розмірі 23400 грн. Звіт та ліквідаційний баланс призначений судом до розгляду.

15.01.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області зупинено провадження у справі в зв»язку з направленням повідомлення до прокуратури Сумської області стосовно перевірки дій ліквідатора Сисоєва А.В. під час здійснення ліквідаційної процедури.

01.02.2010 року ухвалою суду поновлено провадження у справі в зв»язку з отриманням клопотання ліквідатора та повідомлення Конотопської міжрайонної прокуратури від 10.03.2009 року (а.с. 67-68 т. 6).

Розглянувши в судовому засіданні звіт та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції , суд встановив: що в ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що станом на 28.03.2008 року матеріальні активи Відкритого акціонерного товариства “Конотопський деревообробний завод” відсутні, що підтверджують довідки КП Конотопського МБТІ, Державної адміністрації інспекції державного технічного нагляду та Конотопського МРЕВ ДАІ УМВС (а.с. 118 т. 5).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ “Конотопський деревообробний завод” був погоджений на комітеті кредиторів 28.03.2008 року, протокол № 10 (а.с. 119 т. 5).

Отримані показники ліквідаційної процедури, були відображені ліквідатором в ліквідаційному балансі.

Судом також з»ясовано, що будь-якого продажу майна в ліквідаційній процедурі ліквідатором не здійснено, так як продаж майнових активів відбувся під час процедури санації та проведені частково розрахунки з кредиторами в ході санації.

За вказаних обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, а оскільки майна у боржника не залишилося, банкрут - юридична особа підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про затвердження винагороди арбітражному керуючому, суд встановив наступне: як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів на своєму засіданні 28.11.2007 року, протокол № 18 (а.с. 52 т. 5) схвалив звіт керуючого санацією (а.с. 104-167 т. 4), який містить інформацію про хід процедури санації, про реалізацію майна боржника та порядок розподілу коштів, отриманих від продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу, послуги та витрати арбітражного керуючого та винагорода в розмірі 23400 грн. (а.с. 113 т. 4). Постановою господарського суду Сумської області від 06.12.2007 року залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2009 року затверджений звіт керуючого санацією, серед якого є розділ витрати та винагорода керуючого санацією.

Судом встановлено, що в ході ліквідаційної процедури комітет кредиторів не приймав рішення щодо винагороди ліквідатору, а також відсутні докази витрат ліквідатора, а винагорода арбітражного керуючого - керуючого санацією Сисоєва А.В. була фактично затверджена господарським судом Сумської області від 06.12.2007 року при затвердженні звіту, тому провадження в частині розгляду клопотання голови комітету кредиторів підлягає припиненню згідно п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Конотопський деревообробний завод” (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Котляревського, 1, ід. код 01350156).

2. Ліквідувати - Відкрите акціонерне товариство “Конотопський деревообробний завод” (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Котляревського, 1, ід. код 01350156). - як юридичну особу.

3. Провадження у справі - припинити.

4. Провадження у справі стосовно клопотання голови комітету кредиторів про затвердження винагороди арбітражному керуючому Сисоєву А.В. припинити.

5. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

6. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Конотопського міського управління юстиції, прокуратурі Сумської області.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Суддя