Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.10 Справа №6/58-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 6/58-09, порушеної за заявою кредиторів: 1. Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин; 2. Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до боржника – Відкритого акціонерного товариства Лебединського виробничо-торгівельного підприємства «Фурнітура» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72, ід. код 00310640), про визнання банкрутом
в судовому засіданні присутні:
від кредиторів: Сумської МДПІ – Петрищев О.О., довіреність № 61-П/9/10-с від 14.12.2009р.; УПФУ в м. Лебедин - Щербаченко М.В.
представник кредитора Долиніна В.І. - Санжаревський І.А.
від боржника – не з»явився
розпорядник майна Чупрун Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/58-09 12.02.09 року порушено провадження у справі за заявою кредиторів: 1. Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин; 2. Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до Відкритого акціонерного товариства Лебединського виробничо –торгівельного підприємства “Фурнітура”, про визнання боржника банкрутом, відповідно до ст. ст. 6, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно даної ухвали розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.03.2009р. по справі № 6/58-09 кредитором у газеті “Голос України” № 49 від 19.03.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.
До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, зокрема вимоги кредиторів, суд встановив наступне:
За результатом підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 12.03.2009р. визнані грошові вимоги ініціюючих кредиторів – Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин – сумі 165016, 76 грн. та Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) в сумі 22261, 81 грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справ про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого статтею 14 цього Закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) боржник є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області.
Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону підприємства та організації зобов'язані відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками № 1 і 2, затверджених Кабінетом Міністрів України. Порядок відшкодування вказаних витрат передбачено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1).
Внаслідок порушення строків сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, встановлених п. 6.8 Інструкції № 21-1, за боржником утворилась недоїмка.
На виконання і в межах строків передбачених ч. 1, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ВАТ Лебединське виробничо - торгівельне підприємство „Фурнітура" має заборгованість перед кредитором Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лебедин в сумі 221533,01 грн., період виникнення наведеної заборгованості з травня 2006 р. по лютий 2009 р.
Кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин, заявлені в установленому порядку, складаються з невідшкодованих витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і ставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Отже, з огляду на викладене, відшкодування витрат і виплату і доставку пільгових пенсій мають статус збору, а тому відповідно до ст. 31 Закону № 2343 підлягають задоволенню в третю чергу.
Також у встановлений після оголошення термін до господарського суду звернувся другий ініціюючий кредитор Сумська міжрайонна державна податкова інспекція з додатковими конкурсними вимогами до боржника, а саме:
Податкові зобов'язання по орендній платі за землю та по податку на додану вартість виникли на підставі податкової декларації орендної плати поданої самим боржником до Лебединського відділення Сумської МДПІ та на підставі податкового повідомлення рішення №0000011530/0 від 28.01.2009 р.
Відповідно до п.5.1.ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, а « ..податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення..» п.п. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Станом на 28 січня 2009 р. податковий борг ВАТ Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура» перед бюджетами по податках та зборах за даними обліку Лебединського відділення Сумської МДПІ по особовому рахунку боржника складав 150 029 грн. 71 коп., в тому числі по податковим зобов'язанням - 129 837 грн. 71 коп., з них 22261,81 грн. визнані господарським судом Сумської області згідно ухвали від і 12.03.2009 р. по справі №6/58-09 як безспірні вимоги кредитора.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура» від 04.02.09 № 514/9/10-с Сумською МДПІ заявлені вимоги на суму 150029 грн.71 коп., які підтверджені прикладеними до заяви документами. Залишок боргу, який значиться по особовому рахунку боржника і заявлений Сумською МДПІ становить 35 562 грн.01 коп.
Таким чином загальна сума боргу складає 185591, 78 грн., яка підлягає включенню до реєстру, в т.ч. 161724, 59 грн. основний платіж - до третьої черги, а 23867, 19 грн. – штрафні санкції до шостої черги.
29.04.2009р. до господарського суду надійшла заява кредитора – фізичної особи – підприємця Долиніна Віктора Івановича з грошовими вимогами в розмірі 616220, 61 грн.
Фізична особа–підприємець Долинін Віктор Іванович, має грошові вимоги до Відкритого акціонерного товариства Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура», в сумі 616220,61 грн., у тому числі:
- 209054,83 грн. за рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 25.01.2008 р. по справі № 1/ПТС-08; - 407165,78 грн. за рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 30.12.2008 р. по справі № 44/ПТС-08;
Кредиторські вимоги фізичної особи – підприємця Долиніна В.І. до боржника виникли на підставі цивільно-правових угод, а саме: за договором зворотної фінансової допомоги від 17.01.2005р., за договором зворотної фінансової допомоги від 16.01.2006 р., за договором зворотної фінансової допомоги від 16.01.2007р., за договором безвідсоткової позики від 18.01.2008 р.
Кредиторські вимоги підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест», а саме:
- рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 25.01.2008р. по справі № 1/ПТС-08 на суму 209054, 83 грн.;
- рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» від 30.12.2008р. по справі № 4/ПТС-08 на суму 407165, 78 грн.
Також представник кредитора в судове засідання 29.10.2009р. подав в підтвердження здійснення господарських операцій та кредиторських вимог копії договорів зворотної фінансової допомоги від 17.01.2005р., від 16.01.2006р, від 16.01.2007р. та 18.01.2008р. та копії прибуткових касових ордерів, які залучені до матеріалів справи (а.с. 97-128, т. 2).
Кредитор – Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин 14.01.2010р. подав до господарського суду клопотання про застосування строку позовної давності стосовно кредиторських вимог фізичної особи – підприємця Долиніна Віктора Івановича в сумі 95539, 94 грн. які виникали із договору фінансової допомоги від 17.01.2005р. на суму 70200, 00 грн. (а.с. 166 т. 2). Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред’явлений до примусового виконання в строки встановлені Законом України «Про виконавче провадження». Господарським судом Харківської області, на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Санвест» у справі № 1/ПТС-08 прийнята ухвала 18.02.2010р. у справі № 38/31-10 та виданий наказ на стягнення з Відкритого акціонерного товариства Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура» на користь фізичної особи – підприємця Долиніна Віктора Івановича 70144, 00 грн. суми позики за договором зворотної фінансової допомоги від 17.01.2005р., 21131, 30 грн. інфляційних збитків, 4208, 64 грн. три відсотки річних, 21043, 20 грн. штрафу, 60741, 00 грн. позика за договором зворотної фінансової допомоги від 16.01.2006р., 10083, 00 грн. інфляційні збитки, 1822, 23 грн. три відсотка річних, 18222, 30 грн. штрафу, 1659, 16 грн. третейського збору.
Також відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Кредитор Управління Пенсійного фонду України м. Лебедин є стороною у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура», але не є стороною у спорі з фізичною особою – підприємцем Долиніним В.І.
За вказаних обставин суд вважає вимоги кредитора Долиниіна В.І. в сумі 616220, 61 грн. доведеними, підтвердженими документально, тому підлягають включенню до реєстру кредиторів в розмірі: 534424, 41 грн. – четверта черга (сума позики, інфляційні збитки, три відсотки річних, третейський збір), 81796, 20 грн. штрафу – до шостої черги.
До реєстру вимог кредиторів включені вимоги ВДВС Лебединського районного управління юстиції в розмірі 23867, 19 грн., які визнані боржником. Вказаний кредитор вчасно звернувся з заявою до господарського суду та надав належні документи в підтвердження своїх вимог. Тому вимоги вказаного кредитора підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Суд вважає за доцільне зобов’язати розпорядника майна в строк до 10.03.2010 р. провести загальні збори кредиторів, вибрати комітет кредиторів, подати до суду звіт про фінансове становище підприємства – боржника за період розпорядження майном, та визначити подальшу судову процедуру банкрутства боржника.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Лебединського виробничо-торгівельного підприємства «Фурнітура» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72, ід. код 00310640) по справі № 6/58-09, до якого включені вимоги наступних кредиторів:
- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення) в сумі 161724 грн. 59 коп. - третя черга, пеня 23867 грн. 19 коп. - 6 черга;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин в сумі 221533,01грн. - третя черга;
- ВДВС Лебединського районного управління юстиції в сумі 23867, 19 грн., - четверта черга;
- фізична особа –підприємець Долинін Віктор Іванович в сумі 534424, 41 грн. – четверта черга (сума позики, інфляційні збитки, три відсотки річних, третейський збір), 81796, 20 грн. штрафу – шоста черга.
2. В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин про застосування строку позовної давності стосовно кредиторських вимог фізичної особи – підприємця Долиніна Віктора Івановича – відмовити.
3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
4. Зобов’язати розпорядника майна провести загальні збори кредиторів в строк до 10.03.2010 року.
5. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 22.03.2010 року о 10 год. 00 хв.
6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
секретар судового засідання Бардакова О.М.
Судове рішення № 8262163, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/58-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: