
Справа №521/9178/18
Провадження №2/521/518/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Колесник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа – Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа – Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представником відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» надано до канцелярії суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в режими відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області. В своєму клопотанні представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» посилається на те, що відповідач ТДВ СК «Альфа-Гарант» не має можливості направляти свого представника на судовий розгляд в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні по даній справі, оскільки місцезнаходженням та місцем здійснення діяльності ТДВ СК «Альфа-Гарант» є місто Київ, а представники у м. Одесі та сусідніх населених пунктах відсутні.
Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 06 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі №521/9178/18 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа – Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 06 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» з Малиновським районним судом м. Одеси 06 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Зобов`язати представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» з`явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Поліщук
25.06.19
Судове рішення № 82621143, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9178/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: