Ухвала суду № 8262106, 24.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.10           Справа №11/326-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про виправлення описки в рішенні господарського суду від 02.02.2010 р. та наказі від 15.02.2010 р. по справі № 11/326-09, а також матеріали справи № 11/326-09 за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства Львівського науково – дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів до відповідача: Державного науково – дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка про стягнення заборгованості в сумі 1182 252 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.10 р. по даній справі позов задоволено частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 956 545 грн. 90 коп. основного боргу, 22 170 грн. 80 коп. 3 % річних та 74 681 грн. 51 коп. інфляційних збитків, 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано накази від 15.02.10 р.

18.02.10 року до господарського суду надійшла заява відповідача № 222к/юр від 17.02.10., в якій позивач просить виправити описку в рішенні та наказі.

У п. 3 резолютивної частини рішення від 02.02.2010р. та наказі від 15.02.2010 р. невірно зазначена сума державного мита, а саме – замість 10 533 грн. 98 коп. помилково зазначено – 25 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 02.02.2010р. та наказі від 15.02.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в рішенні господарського суду від 02.02.2010р. та наказі від 15.02.2010р. по справі № 11/326-09, зазначивши суму державного мита - 10 533 грн. 98 коп.

2.          Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2010 р. по справі № 11/326-09 викласти в наступній редакції:

3.          Стягнути з Державного науково – дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, б. 59, код 14015318) до державного бюджету м. Суми (№ р/р 31112095700002 одержувач - Держбюджет м. Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 10 533 грн. 98 коп. державного мита.

4.          Видати наказ.

5.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду по справі № 11/326-09 від 15.02.2010 р.

6.          Ухвалу направити сторонам

СУДДЯ                                                                       Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ